Процессор Intel Core i3-6100 BX80662I36100
Описание: Процессор Intel Core i3-6100 BX80662I36100
Intel Core i3-6100 BX80662I36100 – относится к новому поколению процессоров линейки Skylake. Модель выполнена по 14 нм техпроцессу и отличается повышенной производительностью и уменьшенным энергопотреблением. Intel Core i3-6100 BX80662I36100 - имеет два ядра, работающих на частоте 3,7 ГГц. Мощность TDP составляет 47 Вт. Intel Core i3-6100 BX80662I36100 комплектуется интегрированной графикой Intel HD 530, которая является 9 поколением и поддерживает как DirectX 12, OpenGL 4.4, а также поддерживает аппаратное декодирование формата HEVC (H.265)
Отзыв: Oleksandr
06 дек. 2019 г.
Понравилось:
Хороша потужність як для 2 ядерного проца
Не понравилось:
2 ядра 4 потоки для ігор не вистачає
Купував бу пк з цим процом. для батька, який любить інколи пограти в танки чи щось інше. Для простих ігор вистачає. Стоїть в парі з 1063, але в багатьох іграх проца не вистачає і завантаження відеокарти сягає 50-60 відсотків. В тяжких іграх статори і фрізи постійні. Через те, що проц. у закритому корпусі - нагрів інколи досягає 70 градусів, в простої в районі 30. Новий такий проц однозначно не впртий покупки, за ціну більше 2.5 тисяч грн.
Комментарии: (0)
Отзыв: genasgv67
Рекомендует этот товар
30 окт. 2016 г.
Понравилось:
Первый раз в жизни купил процесор от интел и не пожалел после AMD A8-5600K это не описать.
Не понравилось:
Нечего сказать.
Комментарии: (0)
Отзыв: James Bond
Рекомендует этот товар
21 мая 2016 г.
Понравилось:
Отличный процессор за свои деньги!Плюс есть возможность апгрейда.
Не понравилось:
----
В играх себя показывает намного лучше,чем мой бывший FX.Советую всем на 100%.
Комментарии: (22)
Fr3ddy
07 июля 2018 г.
ничего что он фризит в играх ?) 2 ядра дают о себе знать, даже гипертрейдинг его не спасает
Сказали спасибо! (0)
nikro
07 июля 2018 г.
Смотря какие игры. Кто в онлайн-играет тому побарабану....разве что не считая ГТА5. А еще есть мнение, что фризы идут из-за того, что этот проц не нагружает видеокарту полностью, а сам при этом работает на 100%. В общем 960 карта для него самый раз
Сказали спасибо! (0)
Он не может фризить 4 потока фризить может только pentium с 2 мя ядрами Он нагружает любую видеокарту вплоть до GTX 1070 не надо фантазировать камень сильнее чем AMD FX8300 8 ядер
Сказали спасибо! (0)
Уважаемый друг, вы далеко заблуждаетесь и вводите других в заблуждение! До Fx8300 ему далековато и GTX 1070 он не раскроет, увы!) Хороший камушек как старт для нового компа с возможностью для апгрейда! Но не забывайте, что это Core i3!
Сказали спасибо! (0)
плюсую) 2 ядра, против FX 830083208350 8 ядер, пусть и не таких быстрых.
Сказали спасибо! (0)
8 ядер,только кукурузных,там 4 кластера по 2 ядра.По сути это 4-ядерный проц..В играх показывает абсолютно те же результаты.Чтобы ФХ что-то показал - его нужно гнать,чтобы его гнать - нужны хороший кулер и мать.А это всё деньги,за сумму,в которую грохнется фх8300+хорошая мать на 990Х/990ФХ чипсете и охлад - можно купить ай5,который уже серьёзно даст пинка амудэ во всех играх и приложениях..i3 же не греется и ему не нужна гонибельная мать с кучей фаз питания и хорошим охладом силовых элементом,можно обойтись самыми дешёвыми на Н110.Не тешьте себя иллюзиями,ребят.Может Zen"ом хоть амд порадует.
Сказали спасибо! (0)
1070 не раскрывает,даже 1060 6гб не раскроет,его максимум - 1060 3гб.Но..ЧТО?Ему далеко до фх8300?))))Учитывайте цену,это 1.Во 2-ых - во всех играх или паритет,или ай3 лучше.Для монтажа и работы с проф. программами да,фх лучше.Тут даже никаких разговоров не может быть,посмотрите тесты.ФХ уже мёртв,как грустно это не было бы.
Сказали спасибо! (0)
И да,ни в каких играх он не фризит.при том,что включены 2 браузера с кучей вкладок и скайп.И при этом всём в игры играть комфотрно.Никаких проблем за пол-года с ним у меня нет.ФХ нет смысла брать,смиритесь уже,ребят)
Сказали спасибо! (0)
LV
07 июля 2018 г.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-6100-vs-AMD-FX-8300/3511vsm7163 Я не ошибаюсь i3 6100 уделывает 8 ядер Fx-8300 Кому там далеко до кого, он уделывает fx 8370))) Фризов нет не фантазируйте в нем 4 потока, фризы могут быть только на pentium g4400 - в 2 потока а так даже процессор пень круче 6ядер fx-6300
ПЕЧ 1060 6gb на 100% грузит , вы хотя бы gtx 1050 купите, а то пишут за ПЕЧ 1070 ценой 5 штук i3-6100
ПЕЧ 1060 6gb на 100% грузит , вы хотя бы gtx 1050 купите, а то пишут за ПЕЧ 1070 ценой 5 штук i3-6100
Сказали спасибо! (0)
какие кластеры? если ты хотел сказать про 4 блока в которых по 2 ядра, так будет правильнее. Никто не говорит, что сейчас есть смысл покупать FX, смысла уже нет, при таких ценах он выбился из соотношения ценакачество. Но если у тебя уже есть FX, а я являюсь владельцем уже 3 года, то смысла сейчас прыгать на интел нет. Посмотрите последние ролики Техноглоба и хватит уже смотреть Максимку, поймите, что большая часть видеоблоггеров проплачена и тесты не всегда актуальны. FX это камень 2011 года, который не может уделать процессор 2015 года. 4 года разницы, это разные поколения.
Сказали спасибо! (0)
Такое..Я \"прыгнул\" c FX на intel и я очень доволен,плюс есть возможности апгрейда,при том,что прыгнул я бесплатно.Ибо когда продал фх с дорогущей материнкой под разгон,который ему уже как мёртвому припарка,и со старой ддр3 памятью - я без копейки доплат купил себе ай3+н110 чипсет+8 гб ддр4 памяти,сейчас вот думаю ай5 уже поставить.ФХ хуже,тут без вариантов.Видеоблоггеры мне безразличны.Я пользовался 8300,сейчас пользуюсь ай3 6100 и рад что убежал от амд)Так что не рассказывайте про бессмысленность перехода на интел.
Сказали спасибо! (0)
Я сыну покупал этот процык и могу сказать ничего он не фризит... Дома 2 компа. Этот стоял у сына ровно до 25.11.16. В чёрную пятницу купил 6600К. 6100 рабочий камень для домашнего компа, без переплаты, без наворотов. Игрался и я и сын спокойно в Ведьмака 3, Кел оф Дьюти Варфейр, ФИФА 2017, ВОТ, Армату, старенькие Чужой: Изоляция, ХСОМ2, Фолыч 4. Всё без проблем. Вопрос остаётся хватит ли его на года 3. Думаю что не хватит, по этому тем кто покупает этот проц, советую купить нормальную матку, для того что бы через годик или два апнуть комп.
Сказали спасибо! (0)
в Ведьмака на full hd ?) на максимальных ;)
Сказали спасибо! (0)
на нем все игры на fullhd идут я не одной не видел что бы хоть лаг был правда видяха как минимум r9-270/gtx 950 и максимум gtx 1070/rx480 нужна
Сказали спасибо! (0)
я не говорил на мах. У малого стоит rx960. Высокие настройки норм тянет. Но прикол в том, что мой 6600К с этой картой так же ведёт себя как и с 6100. Проблема не в проце....проблема в карте. Пока нет денег купить 1060, но в феврале у него ДР, куплю в подарок и будет всё норм.
Сказали спасибо! (0)
карта Печ 960 хороша только при 4 gb ddr5 на 2 х гигах ddr5 будут траблы текстуры не влазят все из за этого советую взять просто Печ 1050ti 4gbddr5 он на 20% быстрее 960 и памяти больше а свою 960 продать ибо для ФуллШд 1060 не нужна она для моников 4К
Сказали спасибо! (0)
Fr3ddy
07 июля 2018 г.
я наверное открою Вам всем Америку, но компьютеры не только для игр. Представляете?) За компьютером можно работать)
Сказали спасибо! (0)
Мне на работе работы хватает =). А дома надо отдыхать.
Сказали спасибо! (0)
Maykl86
07 июля 2018 г.
А тут просто начинается давний спор....амуде иди интель... моё мнение чисто, игри и развлечение - интел, поработать одновременно с парой, даже несколькью прогами, амуде...просто я так делаю! Проверено уже. Камень в своем классе, очень хорош и точка
Сказали спасибо! (0)
Вы должны понимать,что у него 2 ядра,но 4 потока.Тоесть от 4-х ядерного проца с одним потоком на ядро (как все амд камни)он ничем не отличается.В нем на каждое ядро идет по два потока.Тоесть он работает как четырехядерный,это фишка интела.Так что в играх с ним все ок.Фризы у Вас из за видяхи и я даже смею предположить,что она у вас от амд:)
Сказали спасибо! (0)
Vlad Dmitrenko
07 июля 2018 г.
А ничего что он бюджетный
Сказали спасибо! (0)
Отзыв: Hit
Рекомендует этот товар
13 дек. 2015 г.
Понравилось:
Во-первых это идеальное соотношение цена/качество. Встроенное видеоядро позволяет забыть про дешевые видеокарты-затычки, и что ещё более приятно - позволяет погонять в гта5, бэтлфилд и прочие сочные тайтлы.
Для первого компьютера и сборки с нуля при ограниченном бюджете - лучший вариант.
Для первого компьютера и сборки с нуля при ограниченном бюджете - лучший вариант.
Не понравилось:
Ничего не обнаружил из недостатков - оправдывает свою стоимость на 150%
Комментарии: (0)
Отзыв: DarhangeR
Не рекомендует этот товар
10 дек. 2015 г.
Понравилось:
Новое поколение, возможно "хорошая графика Intel HD 530", возможно правдивое TDP в 51W (против 54 у Haswell).
Не понравилось:
Заблокированный множитель, производительность идентична Core i3-4360 (Данные взяты с PassMark) последний кстати говоря для WoT лучше так как показывает больше производительности на ядро, мощь на одно ядро 2058, общая оценка 5497
Опять таки, если собираете с 0 систему, и бюджет так сказать ограничен, то это не плохой вариант, но переходить с Haswell на Skylake, на мой взгляд нету смысла. Прироста не увидите, а если и увидите то при условии что стоит DDR4 и приложению нужно быстрое ОЗУ. Кто бы и что не говорил, вангую горячий норов как и у Haswell, так что лучше боксовый куллер сразу сменить на что-то более производительное, тот самый Zalman CNPS5X Performa или DeepCool Iceedge 400FS.
Комментарии: (18)
Мальований Юліан Русланович
07 июля 2018 г.
Прошу допомоги знаючих людей!!! Потрібно зібрати систему на Intel, в форматі microATX, до 500у.е. бажано з інтегрованим відео.
Основна задача, коректна обробка відео і фото в (в ігри не граю взагалі, є ПС4)
Вже вроді все підібрав на базі І5-4460 (поставити 16гб ОЗУ і SSD) при таких умовах, думаю, вбудованого відео повинно вистачити.
І тут побачив цей проц. Як людина далека, я перечитав кучу форумів і нічого не зрозумів (єдине що за ці кошти краще зібрати ПК, ніж взяти ноут) Тепер питання!! Якщо порівнювати І5-4460 vs i3-6100
Виходить що І3-6100 на порядок кращий?? Відео інтегроване теж краще, коштує дешевше... Де я помиляюсь? Допоможіть порадою, не судіть мене за, можливо, некоректні запитання.
Основна задача, коректна обробка відео і фото в (в ігри не граю взагалі, є ПС4)
Вже вроді все підібрав на базі І5-4460 (поставити 16гб ОЗУ і SSD) при таких умовах, думаю, вбудованого відео повинно вистачити.
І тут побачив цей проц. Як людина далека, я перечитав кучу форумів і нічого не зрозумів (єдине що за ці кошти краще зібрати ПК, ніж взяти ноут) Тепер питання!! Якщо порівнювати І5-4460 vs i3-6100
Виходить що І3-6100 на порядок кращий?? Відео інтегроване теж краще, коштує дешевше... Де я помиляюсь? Допоможіть порадою, не судіть мене за, можливо, некоректні запитання.
Сказали спасибо! (1)
Ну, любой i5, даже 4460 будет более производительный чем i3-6100. Во первых 4 физический ядра в многозадачных приложениях покажут лучше результат чем i3. Во вторых для обработки видео, и рендера, лучше много физических ядер чем потоков. В третьих, на сколько я знаю Intel HD 4600 в i5-4460 более производительная чем Intel HD 530 в данном i3.
Самое последнее, бюджет сильно ограничен, 500$ это порядком 12.000 гривен на период (13.12.2015), если брать процессор, мат.плату, озу и ссд, может и можно впихнутся в эти рамки.
Лично у меня получилось так:
Конфигурация на i5-4460:
• ЦП: Intel Core i5-4460 - 4.692 – 5.610 грн.
• Мат.плата: ASUS H97M-E - 2.275 – 3.264 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR3 1866 MHz - 2.549 – 3.243 грн.
• SSD: Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" SATAIII - 1249 - 2366 грн.
------------------------------------------------- Общая цена: 10765 - 14483 грн. - 450 - 607$
Конфигурация на i3-6100
• ЦП: Intel Core i3-6100 - 3.408 – 3.908 грн.
• Мат.плата: ASUS H170M-E D3 - 2.689 – 3.480 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz - 3.847 – 4.482 грн. (память можно и дешевле найти, например Crucial 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz (CT2K8G4DFD8213) 2.533 – 3.799 грн но могут быть перегревы системы и какие-то проблемы из-за того что microATX-формат и близкая компановка элементов и плохое охлаждение). Сэкономите 1000 гривен, потом можете потерять больше из-за перегревов и глюков.
• SSD: Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" SATAIII - 1249 - 2366 грн.
------------------------------------------------- Общая цена: 11193 - 14236 грн. - 470 - 602$
Теоретически, собрать систему можно, впихнув в имеющуюся коробку с блоком питания за эту сумму. Но опять, что-то серьезного от них ожидать нету смысла. Это мое виденье данных систем. Спросите почему такие дорогие мат.платы? Потому-что мат.плата, один из самых важных элементов таких систем. Можно поставить еще дешевле платы, и ещё более бюджетное ОЗУ, но тогда смысла с этого i5 не будет никакого.
Самое последнее, бюджет сильно ограничен, 500$ это порядком 12.000 гривен на период (13.12.2015), если брать процессор, мат.плату, озу и ссд, может и можно впихнутся в эти рамки.
Лично у меня получилось так:
Конфигурация на i5-4460:
• ЦП: Intel Core i5-4460 - 4.692 – 5.610 грн.
• Мат.плата: ASUS H97M-E - 2.275 – 3.264 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR3 1866 MHz - 2.549 – 3.243 грн.
• SSD: Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" SATAIII - 1249 - 2366 грн.
------------------------------------------------- Общая цена: 10765 - 14483 грн. - 450 - 607$
Конфигурация на i3-6100
• ЦП: Intel Core i3-6100 - 3.408 – 3.908 грн.
• Мат.плата: ASUS H170M-E D3 - 2.689 – 3.480 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz - 3.847 – 4.482 грн. (память можно и дешевле найти, например Crucial 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz (CT2K8G4DFD8213) 2.533 – 3.799 грн но могут быть перегревы системы и какие-то проблемы из-за того что microATX-формат и близкая компановка элементов и плохое охлаждение). Сэкономите 1000 гривен, потом можете потерять больше из-за перегревов и глюков.
• SSD: Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" SATAIII - 1249 - 2366 грн.
------------------------------------------------- Общая цена: 11193 - 14236 грн. - 470 - 602$
Теоретически, собрать систему можно, впихнув в имеющуюся коробку с блоком питания за эту сумму. Но опять, что-то серьезного от них ожидать нету смысла. Это мое виденье данных систем. Спросите почему такие дорогие мат.платы? Потому-что мат.плата, один из самых важных элементов таких систем. Можно поставить еще дешевле платы, и ещё более бюджетное ОЗУ, но тогда смысла с этого i5 не будет никакого.
Сказали спасибо! (5)
Лично я бы дискретку ставил, все таки в некоторых приложениях была бы разгрузка с ЦП и ОЗУ на дискретку. Мое виденье системы иначе, но она и стоит дороже:
• Intel Core i5-4690 - 5.912 – 8.551 грн.
• Мат.плата: ASUS H97M-E - 2.275 – 3.264 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR3 2133 MHz - 3.102 – 3.739 грн.
• Видеокарта: ASUS GTX950-M-2GD5 - 4.278 – 5.415 грн.
• SSD: Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III - 2 199 – 3 456 грн.
------------------------------------------------- Общая цена: минимум 17766 грн. - 750$ - Без учета корпуса и блока питания(минимум на 400 Ватт)
• Intel Core i5-4690 - 5.912 – 8.551 грн.
• Мат.плата: ASUS H97M-E - 2.275 – 3.264 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR3 2133 MHz - 3.102 – 3.739 грн.
• Видеокарта: ASUS GTX950-M-2GD5 - 4.278 – 5.415 грн.
• SSD: Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III - 2 199 – 3 456 грн.
------------------------------------------------- Общая цена: минимум 17766 грн. - 750$ - Без учета корпуса и блока питания(минимум на 400 Ватт)
Сказали спасибо! (1)
Мальований Юліан Русланович
07 июля 2018 г.
дякую за допомогу.
Сказали спасибо! (0)
Ярослав
07 июля 2018 г.
DarhangeR
Если верить тестам (на фцентре, например) - то i3 skylake вполне уверенно бодается с младшими i5 Haswell, несмотря на то, что последние являются полноценными 4-ядерниками. Да, пока цены на платформу 1151 завышены, но со временем все устаканится и брать "старье" в виде 1150 смысла уже не будет.
Если верить тестам (на фцентре, например) - то i3 skylake вполне уверенно бодается с младшими i5 Haswell, несмотря на то, что последние являются полноценными 4-ядерниками. Да, пока цены на платформу 1151 завышены, но со временем все устаканится и брать "старье" в виде 1150 смысла уже не будет.
Сказали спасибо! (0)
Ну ок, вопрос в каких тестатх? В синтетиках, возможно, возможно он и бодается только за счет того что там включили пару фитчей, а возможно только из-за нового стандарта памяти.
Пока что о чем-то серьезном говорить нету смысла, в основном народ берет камни для игр, игры пока что на том же уровне что на Haswell что на Skylake. Для каких-то гос.учереждений, учебок и прочих контор в основном i3-сандики, или как у меня на работе G1850. Ну а для рендера или ещё чего-то народ FX'ы берет так как 8 ядер все таки тащат)
Ну и сказать честно, новинка, а цена непомерно завышена, если учесть что на камнях уже экономят как могут.
Пока что о чем-то серьезном говорить нету смысла, в основном народ берет камни для игр, игры пока что на том же уровне что на Haswell что на Skylake. Для каких-то гос.учереждений, учебок и прочих контор в основном i3-сандики, или как у меня на работе G1850. Ну а для рендера или ещё чего-то народ FX'ы берет так как 8 ядер все таки тащат)
Ну и сказать честно, новинка, а цена непомерно завышена, если учесть что на камнях уже экономят как могут.
Сказали спасибо! (1)
Конфигурация на i3-6100
• ЦП: Intel Core i3-6100 - 3.408 – 3.908 грн.
• Мат.плата: ASUS H170M-E D3 - 2.689 – 3.480 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz
__________________________________________________
Выбрал мат плату с памятью DDR3, а саму память DDR4 (причём память выбрал подороже, чтоб показать, какой i3 "невыгодный"). Если кто соберёт "рекомендованную систему" на i3, отпишитесь, как всё заработает)))
• ЦП: Intel Core i3-6100 - 3.408 – 3.908 грн.
• Мат.плата: ASUS H170M-E D3 - 2.689 – 3.480 грн.
• ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz
__________________________________________________
Выбрал мат плату с памятью DDR3, а саму память DDR4 (причём память выбрал подороже, чтоб показать, какой i3 "невыгодный"). Если кто соберёт "рекомендованную систему" на i3, отпишитесь, как всё заработает)))
Сказали спасибо! (1)
Дабы не быть голословным, смотри статью на фцентре от первого декабря (тут почему-то нельзя постить ссылки).
Краткий вывод по результатам тестирования :"Как раз напротив, тесты показывают, что старшие Core i3 поколения Skylake во многих приложениях способны выдать даже более высокую производительность, чем младшие Core i5 с дизайном Haswell."
Краткий вывод по результатам тестирования :"Как раз напротив, тесты показывают, что старшие Core i3 поколения Skylake во многих приложениях способны выдать даже более высокую производительность, чем младшие Core i5 с дизайном Haswell."
Сказали спасибо! (5)
Тестировал в Passmark8 i3-4170@3,7 и i3-6100@3,7. Частоты и кеш-память одинаковые. На одинаковой свежеустановленной Вин7. И на одинаковой памяти DDR3.
i3-4170 - от 5428 до 5478 (7 раз проганял)
Плата ASUS H81M-K
Память Dual channel DDR3-1600 (11-11-11-28)
i3-6100 - от 5612 до 5639 (5 раз проганял)
Плата ASUS H110M-D D3
Память Dual channel DDR3-1600 (11-11-11-28)
Греется i3-6100 на штатном кулере в стресс-тесте на 8-10 гр. меньше. (Хотя критическая в 6100 - 65 градусов, а в 4170 - 72)
i3-4170 - от 5428 до 5478 (7 раз проганял)
Плата ASUS H81M-K
Память Dual channel DDR3-1600 (11-11-11-28)
i3-6100 - от 5612 до 5639 (5 раз проганял)
Плата ASUS H110M-D D3
Память Dual channel DDR3-1600 (11-11-11-28)
Греется i3-6100 на штатном кулере в стресс-тесте на 8-10 гр. меньше. (Хотя критическая в 6100 - 65 градусов, а в 4170 - 72)
Сказали спасибо! (2)
Интересно, хотя разница между процессорами слишком уж маленькая.
Вот данные по этим процам самого Passmark'а:
Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz 5166
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4170+@+3.70GHz
Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz 5507
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-6100+3.70GHz&id=2617
Разница в 6.6% - в принципе, вполне ожидаемая разница. В плюсах ещё снижение температуры и небольшое снижение энергопотребления - благодаря меньшему техпроцессу.
У вас получилась разница в 3.1% - в два раза меньше.
Вот данные по этим процам самого Passmark'а:
Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz 5166
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4170+@+3.70GHz
Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz 5507
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-6100+3.70GHz&id=2617
Разница в 6.6% - в принципе, вполне ожидаемая разница. В плюсах ещё снижение температуры и небольшое снижение энергопотребления - благодаря меньшему техпроцессу.
У вас получилась разница в 3.1% - в два раза меньше.
Сказали спасибо! (1)
Ну, а теперь посмотрите на разницу между i7-4790K i7-6700K с одинаковыми частотами. Результаты странные. А такую разницу между 4170 и 6100 на сайте пассмарка можно объяснить разве что тем, что наверняка тестировали его на более быстрой DDR4 от 2400 МГц, а 4170 - возможно, на какой-нить обычной 1333-1600. Частота немного влияет на общий бал.
Тестировал также старичка i5-2500K.
На дефолтных настройках с турбо бустом, повышающем частоту до тех же 3,7 ГГц 2500К набирает от 7236 до 7278 (5 прогонов).
Плата MSI P67A-GD55
Память Dual channel DDR3-1600 (11-11-11-28). На сайте результаты почему-то занижены.
Кстати, когда выставил DDR3-2133 (9-10-10-24), результат поднялся до 7346-7381 (4 прогона), т.е. память влияет.
А здесь люди пишут, что i3-6100 догоняет полноценные 4 ядерные i5-4ххх. Производительность ядер хассвелл и скайлейк практически идентична. Это доказано большинством более авторитетных тестов. Все улучшения традиционно коснулись видеоядра.
Тестировал также старичка i5-2500K.
На дефолтных настройках с турбо бустом, повышающем частоту до тех же 3,7 ГГц 2500К набирает от 7236 до 7278 (5 прогонов).
Плата MSI P67A-GD55
Память Dual channel DDR3-1600 (11-11-11-28). На сайте результаты почему-то занижены.
Кстати, когда выставил DDR3-2133 (9-10-10-24), результат поднялся до 7346-7381 (4 прогона), т.е. память влияет.
А здесь люди пишут, что i3-6100 догоняет полноценные 4 ядерные i5-4ххх. Производительность ядер хассвелл и скайлейк практически идентична. Это доказано большинством более авторитетных тестов. Все улучшения традиционно коснулись видеоядра.
Сказали спасибо! (1)
DarhangeR
07 июля 2018 г.
Писал почти про каждый новый процессор на архитектуре Скайфейк. Разницы практически нету между Haswell и Skylake. Есть ели-ели небольшой прирост из-за "новой" архитектуры и поддержки нового стандарта памяти. Если вы "умный" человек и гонитесь за прогрессом, то поменяв какую-то сборку на i3 от Haswell на i3 Skylake и при этом не меняя видеокарту, вы получите ну +1-2 FPS к максимальному показателю, и ещё дадите заработать примерно 100$ магазину в котором купите все это железо.
Сказали спасибо! (1)
Добрый день Александр, вижу вы больше осведомлены о современных процессорах. Можно у вас проконсультироваться по сборке ПК. Спасибо.
Сказали спасибо! (0)
Александр чуть выше набросал сборку на i3 - соберите её строго по \"рецепту\", а потом поделитесь впечатлениями.
Сказали спасибо! (0)
Конечно можно, пишите на почту или Viber
Сказали спасибо! (0)
какие 100 долларов? и ещё,какой смысл брать под ай3 6100 мать на н170 чипсете?можно обойтись намного более дешёвым н110,на котором есть набор необходимых интерфейсов,а люди,у которых есть свободная копейка эту разницу между мамками вкинут в ай5 проц.не вводите людей в заблуждение,с вашими "отличными сборками" можно обанкротится.
Сказали спасибо! (3)
Ну вы меня простите брать монстра І5-4460 и не брать дискретную Видеокарту уровня nVidia 960-980 это даже не серьезный разговор тогда уже проще было брать I3 или Pentium 3....
вбудованого відео повинно вистачити -----
Однозначно лучше брать I3 6100 + любая мать B150 DMI3 ( 8gts) в H110 DMI2 (5gts) + 16DDR4 + M2 накопитель с таким конфигом нет конкурентов
вбудованого відео повинно вистачити -----
Однозначно лучше брать I3 6100 + любая мать B150 DMI3 ( 8gts) в H110 DMI2 (5gts) + 16DDR4 + M2 накопитель с таким конфигом нет конкурентов
Сказали спасибо! (0)
nikro
07 июля 2018 г.
Подскажите пожалуйста. Я беру себе мать на базе Z170. В силу ограниченного бюджета хочу взять этот проц,на полгодика, а в будущем поменять на і7. Как быть с памятью??? Брать тупо 2133 МГц или все таки 2800 МГц? Я что то догнать не могу. По процу і3 и і7 написано поддерживает 2133 МГц память, а на матери 3600 МГц. По видосикам и по обзорам этот проц можно разогнать, а і7 и так ясно что гонится....Так брать 2800 МГц память? Можете пояснить нубу этот момент? =))) Заранее благодарю!
Сказали спасибо! (0)
Вопрос от: Александр
07 июля 2018 г.
Здравствуйте, хочу приобрести процессор Intel Core i3-6100, не могу никак подобрать для него матер. плату для оптимальной роботы: Intel Core i3-6100 - мать - NVIDIA GeForce GTX 750? Спасибо.
Ответы: (2)
Tesla_s_ Kievskoy_Oblasti
07 июля 2018 г.
Я себе брал MSI H110M PRO-VD под і3 6100 в районе 1500 грн. Доволен. ДДР4 2133 мг, видяху взял р9 380 4гб. Все работает норм.)
Сказали спасибо! (2)
savaof
07 июля 2018 г.
А почему 6100, а не 8100 или 9100? Они тоже есть б/у, если в целях экономии, зато прирост IPC существенный!
Сказали спасибо! (0)
Вопрос от: Катя
07 июля 2018 г.
Какова разрядность процессора?
Ответы: (2)
genasgv67
07 июля 2018 г.
64
Сказали спасибо! (0)
SKYNET2
07 июля 2018 г.
х64
Сказали спасибо! (0)
LV