Процесор AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031BOX)
Оцінювання товару
Найкраща пропозиція
ID пропозиції
00000048225
Оновлення
26.03.2024
- Ціни
- розд. 10 787.31 ₴
Під замовлення
Новий
Опис
AMD; Ryzen 5 3600; 100-100000031BOX; Socket AM4; DDR4-3200; Matisse; Box; 3,6 (4,2 Turbo); 32 Мб; 6 ядер; 12 потоків; 7 нм; 65 Вт; 2 канали пам'яті [...]
читати повністю
| Постачальник | Статус | Ціна | Дії | |
|---|---|---|---|---|
 Техніка 3000 |
ID пропозиції:
00000048225
Під замовлення
Новий
|
|
Опис: Процесор AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031BOX)
Процессор AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031BOX) родился на свет благодаря 7 нм техпроцессу. После появления он обрел 6 ядер, каждое из которых работает в двух потоках, с общей частотой 3,6 ГГц, повышаемой в режиме Boost до 4,2 ГГц.
Также модель получила 3MB кэш памяти второго уровня, 32MB третьего, TDP в 65 Вт и заручилась поддержкой DDR4 оперативной памяти с максимальной частотой до 3200 МГц. Вдобавок, стоит отметить, что первые партии процессора AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031BOX) сошли с конвейера 7/7/2019, а изготавливается он исключительно для материнских плат с АМ4 сокетом.
Відмінна модель, яка добре тримає навантаження і частоту.
Відгук: Mungojerrie
Рекомендує цей товар
17 жовт. 2019
Сподобалося:
- Отличная производительность за свои деньги
- Даже в играх ндышит в затылок стоковому i7-8700(K)
- Низкое энергопотребление и тепловыделение, припой под теплораспределителем
- "Вставил и забыл" - процессор выдаёт почти предельную производительность сразу из коробки
- Значительно доработанный контроллер памяти, 3600+ МГц достигается на раз, если сама память вытягивает
- Сносный стоковый кулер в комплекте
- Заработает на большинстве позапрошлогодних материнских плат первого поколения при условии заблаговременно обновлённого БИОСа
- Существенный прирост в сравнении с предыдущим поколением
- Zen 2 выводит AMD в зону интересов владельцев мониторов с высокой частотой обновления
- В своей ценовой категории предлагает существенно более высокую чем у конкурента многопоточную производительность
- Даже в играх ндышит в затылок стоковому i7-8700(K)
- Низкое энергопотребление и тепловыделение, припой под теплораспределителем
- "Вставил и забыл" - процессор выдаёт почти предельную производительность сразу из коробки
- Значительно доработанный контроллер памяти, 3600+ МГц достигается на раз, если сама память вытягивает
- Сносный стоковый кулер в комплекте
- Заработает на большинстве позапрошлогодних материнских плат первого поколения при условии заблаговременно обновлённого БИОСа
- Существенный прирост в сравнении с предыдущим поколением
- Zen 2 выводит AMD в зону интересов владельцев мониторов с высокой частотой обновления
- В своей ценовой категории предлагает существенно более высокую чем у конкурента многопоточную производительность
Не сподобалося:
- Разгон формально есть, но в целом это пустая трата времени
- Несмотря на энергоэффективность процессор довольно сложно хорошо охладить из-за очень высокой тепловой плотности - чиплет с ядрами и кэшем очень маленький, и от него труднee отводить тепло. Даже с Noctua NH-D15S под высокой нагрузкой очень быстро нагревается до 70+ градусов
- В играх всё ещё немного отстаёт от девятого поколения Intel Core, а если последний ещё и разогнать, то отставание становится довольно существенным
- Урезанная вдвое пропускная способность памяти при записи, правда это особо ни на что не влияет
- Даже топовую память, берущую 4000+ МГц, разгонять выше 3600-3800 МГц смысла нет, так как частота Infinity Fabric ограничивается потолком в 1800-1900 МГц, а оптимальная производительность достигается при частоте контроллера памяти равной частоте Infinity Fabric
- Большинство пользователей отмечают то, что их образцы не достигают "паспортной" тактовой частоты под нагрузкой, обычно она на 50-100 МГц ниже заявленной производителем
- Несмотря на энергоэффективность процессор довольно сложно хорошо охладить из-за очень высокой тепловой плотности - чиплет с ядрами и кэшем очень маленький, и от него труднee отводить тепло. Даже с Noctua NH-D15S под высокой нагрузкой очень быстро нагревается до 70+ градусов
- В играх всё ещё немного отстаёт от девятого поколения Intel Core, а если последний ещё и разогнать, то отставание становится довольно существенным
- Урезанная вдвое пропускная способность памяти при записи, правда это особо ни на что не влияет
- Даже топовую память, берущую 4000+ МГц, разгонять выше 3600-3800 МГц смысла нет, так как частота Infinity Fabric ограничивается потолком в 1800-1900 МГц, а оптимальная производительность достигается при частоте контроллера памяти равной частоте Infinity Fabric
- Большинство пользователей отмечают то, что их образцы не достигают "паспортной" тактовой частоты под нагрузкой, обычно она на 50-100 МГц ниже заявленной производителем
Этот процессор даже легче рекомендовать к покупке, чем довольно удачный Ryzen 5 2600. При своей средней стоимости имеет выдающуюся производительность, и альтернативы конкурента можно рекомендовать разве что тем, кого интересует исключительно производительность в играх в FullHD разрешении с видеокартами высокого уровня. И да, наконец-то AMD можно рекомендовать публике с мониторами 120+ Гц.
Коментарі: (0)
Відгук: Дмитрий Новиков
Рекомендує цей товар
6 жовт. 2019
Сподобалося:
производительность
Не сподобалося:
урезана запись в память почти на 50%
все бы хорошо если бы не запись в память из за урезанного кристалла.
Коментарі: (3)
а зачем тогда ее делают в моделях и те что дешевле например все не дорогие 1600 и 2600 и те что дороже например все 8 ядерные а там они зачем ? что бы просто были ? за чем? за шкафом! платишь больше а получаешь меньше вот тут то и нет логики.
Сказали дякую! (0)
Azzy
7 лип. 2018
Ранее никто особо не думал о соотнешении "чтение/запись" и руководствовались понятием "чем больше чем лучше".
В 3ххх поколении для уменьшения сложности архитектуры/разводки чипа и снижении потребления сделали канал для записи в два раза уже. 3600 по вычислительной можности сравним с 8700к, а в играх отличия минимальные. Почитайте хотябы обзоры об архитектуре zen2.
ПС: В 8-ядерных 3700/3800 тоже запись в два раза меньше чем чтение.
ПС2: "платишь больше а получаешь меньше", за 200уе получить производительность 8700К. Или Вы согласны были б выложить на 50уе за 3600 имей он туже производительность, но с красивыми цифрами ПСП в Аиде? ;)
В 3ххх поколении для уменьшения сложности архитектуры/разводки чипа и снижении потребления сделали канал для записи в два раза уже. 3600 по вычислительной можности сравним с 8700к, а в играх отличия минимальные. Почитайте хотябы обзоры об архитектуре zen2.
ПС: В 8-ядерных 3700/3800 тоже запись в два раза меньше чем чтение.
ПС2: "платишь больше а получаешь меньше", за 200уе получить производительность 8700К. Или Вы согласны были б выложить на 50уе за 3600 имей он туже производительность, но с красивыми цифрами ПСП в Аиде? ;)
Сказали дякую! (4)
Відгук: Rtyo123
Рекомендує цей товар
23 вер. 2019
Сподобалося:
Стоимость, скорость за эти деньги, упаковка, простота установки
Не сподобалося:
Не нашёл
Коментарі: (5)
Azzy
7 лип. 2018
Странный отзыв.
Все понравилась (скорость, цена, установка), недостатков не выявлено, но стоит 4-ка :(
Все понравилась (скорость, цена, установка), недостатков не выявлено, но стоит 4-ка :(
Сказали дякую! (2)
ScorpionRRR
7 лип. 2018
Тоже интересно, что там с минус одной звездой)
Сказали дякую! (1)
Maks
7 лип. 2018
За какие деньги цена не адекватна, буду собирать комп. на i5-9400F
Сказали дякую! (1)
9400F плохой по сравнению с ним)
Сказали дякую! (0)
конкурент i5-9400F это Ryzen 5 3500 который появился только что в Китае/Индии, до 3600 ему далеко.
или 2600+башня.
3500 с большей базовой частотой, большим кешем, 7нм и разблокирован - можно разогнать.
ещё интелы славятся микролагами в современных играх, даже у 9600k есть эта проблема, а с 2600/3600 получаем плавный геймплей без лагов.
в общем интел не взлетает в 2019-м.
или 2600+башня.
3500 с большей базовой частотой, большим кешем, 7нм и разблокирован - можно разогнать.
ещё интелы славятся микролагами в современных играх, даже у 9600k есть эта проблема, а с 2600/3600 получаем плавный геймплей без лагов.
в общем интел не взлетает в 2019-м.
Сказали дякую! (1)
Відгук: Олег Григорьев
Рекомендує цей товар
2 вер. 2019
Сподобалося:
Производительность, цена, отсутствие проблем
Не сподобалося:
Сыроватые биосы, отсутствие разгона (из коробки работает на потолке возможностей, можно добиться лишь незначительного повышения)
Вставил в b350 tomahawk вместо r3-1200. Предварительно обновил биос, больше никаких манипуляций не проводил, всё работает отлично. Позже разогнал память, поехала лучше чем на первом поколении, разгон проца пробовал через +200 к пбо, но понял что толку маловато, только для любителей цифр в мониторингах. У меня в играх 4150-4200 держит, упор всё равно идет в мою видеокарту.
Под этот процессор нужен охлад с ровным теплосъемником, и лучше с прямым контактом теплотрубками, так как ядра не по центру, и стандартные горбы в центре у дорогих башен только ухудшают теплосъем.
Под этот процессор нужен охлад с ровным теплосъемником, и лучше с прямым контактом теплотрубками, так как ядра не по центру, и стандартные горбы в центре у дорогих башен только ухудшают теплосъем.
Коментарі: (3)
Victor Vizir
7 лип. 2018
Взяв мамку на 570 чіпсеті, без проблем 3900 на оптимальних налаштуваннях в біосі.
Сказали дякую! (0)
Рекомендую оставить всё в авто, без ручного разгона, не фиксировать множитель и напряжение.
Во первых в авто проц производительнее чем большинство конфигураций ручного разгона. В ручном вполне можно зафиксировать и 4.2 на более низких чем в авто напряжениях (многих до 1,5в на проц пугают, но для зен2 это норма при низкоточных нагрузках). Но при такой фиксации итоговые цифры частоты могут быть выше, а производительность всё равно будет ниже, так как проц будет её снижать невзирая на отображаемые цифры в частоте (недостаток питания, охлаждения, лимитов потребления).
Для 3600 сейчас нормальным вариантом разгона есть только повышение лимитов pbo и задавание +200 в пбо. У меня в таких условиях проскакивает до 4,4 при низкой нагрузке, и около 4300 в игровой нагрузке, редко ниже но не меньше 4200 по всем ядрам. Мать б350 томагавк, но повезло с охладом.
х570 в целом избыточна под этот проц, но с запасом под будущий апгрейд на 3950 к примеру, или если 4я серия выйдет под ам4 (что не факт но шансы велики) или были другие факторы покупки её (разъемы сата, пси, юсб, м2....)
Во первых в авто проц производительнее чем большинство конфигураций ручного разгона. В ручном вполне можно зафиксировать и 4.2 на более низких чем в авто напряжениях (многих до 1,5в на проц пугают, но для зен2 это норма при низкоточных нагрузках). Но при такой фиксации итоговые цифры частоты могут быть выше, а производительность всё равно будет ниже, так как проц будет её снижать невзирая на отображаемые цифры в частоте (недостаток питания, охлаждения, лимитов потребления).
Для 3600 сейчас нормальным вариантом разгона есть только повышение лимитов pbo и задавание +200 в пбо. У меня в таких условиях проскакивает до 4,4 при низкой нагрузке, и около 4300 в игровой нагрузке, редко ниже но не меньше 4200 по всем ядрам. Мать б350 томагавк, но повезло с охладом.
х570 в целом избыточна под этот проц, но с запасом под будущий апгрейд на 3950 к примеру, или если 4я серия выйдет под ам4 (что не факт но шансы велики) или были другие факторы покупки её (разъемы сата, пси, юсб, м2....)
Сказали дякую! (0)
pci express 4.0.
Сказали дякую! (0)
Відгук: Vadym Viitenko
Рекомендує цей товар
26 серп. 2019
Сподобалося:
Соотношение цена/производительность
Рабочие температуры
Наличие стокового кулера
Многопоточность
Рабочие температуры
Наличие стокового кулера
Многопоточность
Не сподобалося:
Цена немного завышена, хотя в таком ценовом диапазоне конкурентов не так и много
Работает на asus b450 e-gaming со стоковым кулером и Ballistix elite c15 @3200 Mhz 16Gb (2х8). На том же стоке в стресс-тесте аида64 бустится до 4175-4200 по всем ядрам, температура макс была 81 градус. Корпус fractal design meshify c tg, три кулера на вдув, один на выдув. В комнате 24 градуса. По обзорам разгон на райзенах 3-й серии бесполезен, да и со стоковым кулером это проверять бессмысленно. Вообщем за свои деньги отличный проц. Рекомендую.
Коментарі: (0)
Відгук: MrOlegh
Рекомендує цей товар
19 лип. 2019
Сподобалося:
Мощность в играх 92-98% от 5ГГц 9600К, полный саморазгон, совместимость со всей оперативкой,6 доп потоков SMT, что дает +20% в мультипотоке.
Не сподобалося:
Кривой BIOS под платы задирающий вольтаж на саморазгоне до 1,45В
Кривой BIOS под платы задирающий вольтаж на саморазгоне.
ТДП - реальный 95 В, энергопотребление 88 - 100 Вт (без АВХ - с АВХ).
Так что кулер и ВРМ берите с расчетом от 95 Вт, лучше на 120Вт из кулером Noctua/BiQuiet что бы он был тише тихого и 2 ядра гнались до упора.
ТДП - реальный 95 В, энергопотребление 88 - 100 Вт (без АВХ - с АВХ).
Так что кулер и ВРМ берите с расчетом от 95 Вт, лучше на 120Вт из кулером Noctua/BiQuiet что бы он был тише тихого и 2 ядра гнались до упора.
Коментарі: (16)
adamwow haes
7 лип. 2018
Мать какая?
Сказали дякую! (1)
rawket
7 лип. 2018
драйвер чипсета поставили?
Сказали дякую! (0)
Fylyn
7 лип. 2018
В описании пишут TDP для стоковых частот.
Сказали дякую! (1)
bob3939
7 лип. 2018
У меня на моем 9600к при полной загрузке тоже не 95Вт, а 125Вт. Верно написано выше, что TDP пишут для стоковых частот.
Сказали дякую! (1)
rawket
7 лип. 2018
>Кривой BIOS под платы задирающий вольтаж на саморазгоне до 1,45В
это норма для третьего райзена если верить официальным представителям AMD.
вольтаж может доходить до 1.5v в авторазгоне/бусте.
это норма для третьего райзена если верить официальным представителям AMD.
вольтаж может доходить до 1.5v в авторазгоне/бусте.
Сказали дякую! (1)
Mungojerrie
7 лип. 2018
92-95% это всё же если считать от стокового 8700(K), с разгоном до 5ГГц разрыв увеличится и местами будет доходить до 15-20 процентов.
Сказали дякую! (0)
Ничего подобного, посмотрите тесты на ютубе
У меня до этого был как раз 9700К
Он по ядру идет на равне или обгоняет стоковый 9700К, на разгоне 5Ггц на все ядра 9700К вырывается вперед на 5-8% (оперативная 3600Cl16 и 4000Cl17 на Интеле).
Разница между 3600 и 9700К5.0 в 12% только в Асасине и Собаках, потому что 8 честных ядер лучше чем 6+6, а тот же 3700Х уже обгоняет и 9700К.
Вот только оперативка у меня так себе (на райзене тайминги не снизить), буду менять, возьму оперативу которую можно гнать до: 2ранг 32Гб 3600Cl16 или 1ранг 3600l14, то уже думаю и паритет будет с Интелами диком бусте.
Еще есть нюанс 12 ядерника 3900Х, который по инфе иностранных оверклокеров, при отключении SMT и с оперативой 2ранг 3600Cl16 или 1 ранг 3600Cl14 обгоняет на 2-3% сам 9900К 5,1 с оперативой 4400Cl18.
Уже есть видео на ютубе 3600Cl16 3900X-SMT_off vs 9900K4,7 где райзен его уже обгоняет.
У меня до этого был как раз 9700К
Он по ядру идет на равне или обгоняет стоковый 9700К, на разгоне 5Ггц на все ядра 9700К вырывается вперед на 5-8% (оперативная 3600Cl16 и 4000Cl17 на Интеле).
Разница между 3600 и 9700К5.0 в 12% только в Асасине и Собаках, потому что 8 честных ядер лучше чем 6+6, а тот же 3700Х уже обгоняет и 9700К.
Вот только оперативка у меня так себе (на райзене тайминги не снизить), буду менять, возьму оперативу которую можно гнать до: 2ранг 32Гб 3600Cl16 или 1ранг 3600l14, то уже думаю и паритет будет с Интелами диком бусте.
Еще есть нюанс 12 ядерника 3900Х, который по инфе иностранных оверклокеров, при отключении SMT и с оперативой 2ранг 3600Cl16 или 1 ранг 3600Cl14 обгоняет на 2-3% сам 9900К 5,1 с оперативой 4400Cl18.
Уже есть видео на ютубе 3600Cl16 3900X-SMT_off vs 9900K4,7 где райзен его уже обгоняет.
Сказали дякую! (1)
MrOlegh
7 лип. 2018
Еще нужно помнить что компилятор оптимизирован под Интел, а это как раз 6-12% сверху при одинаковой мощности ядра.
Но это скоро кончится, выходят XBOX и PS5 на райзене, а значит весь оптимизон будет под него и Интел может резко сесть в лужу ибо 3000 и 4000 рязань получат +10-15% в новых играх (как та же 570 Радеон, которая вздрюкала 1066-тую, хотя за год отставала на 17%).
А если еще подтянут Инфинити в Zen3 до 4000МГц и добавят L4 (а по сливам - таки да), то капитально сядут в лужу 8 - 10 серия, кроме того и Sunny Cove будет вровень Zen3 но не превосходить его.
Но это скоро кончится, выходят XBOX и PS5 на райзене, а значит весь оптимизон будет под него и Интел может резко сесть в лужу ибо 3000 и 4000 рязань получат +10-15% в новых играх (как та же 570 Радеон, которая вздрюкала 1066-тую, хотя за год отставала на 17%).
А если еще подтянут Инфинити в Zen3 до 4000МГц и добавят L4 (а по сливам - таки да), то капитально сядут в лужу 8 - 10 серия, кроме того и Sunny Cove будет вровень Zen3 но не превосходить его.
Сказали дякую! (0)
adamwow haes
7 лип. 2018
Действительно, у новых райзен проблема с вольтажом, а именно с биосом. В простое 1.3-1.4в да ещё и бустится до 4.2, говорят что в нагрузке вольтаж нормализуется и он холоднее. Разочарован, ждём обновление Биоса.
Сказали дякую! (1)
Тестов я осмотрел предостаточно. Разрыв разный и зависит от множества условий. В 1080p при упоре в процессор современные i7 убегают вперёд, и заметно. Разрыв далеко не такой, как был раньше, но отрицать его как по мне странно. Более 10% навскидку есть в Total War: Warhammer 2, F1 2018, продолжительность хода в Civilization VI, пресловутой GTAV(там вообще 20%), Shadow of the Tomb Raider, Hitman 2.
Про \"3700Х уже обгоняет и 9700К\" - если речь по-прежнему идёт об играх, то на каждую победу 3700X найдётся пару десятков побед 9700K.
Про \"8 честных ядер лучше чем 6+6\" тоже спорно. В играх в целом да, но есть исключения (просадки на 9700K в Far Cry 5 ниже, чем на 8700K), в многопотоке и работе ближе к паритету с ситуативным преимуществом одного или другого.
К слову, такой сильной зависимости от памяти на Zen 2 уже нет, меня бы жаба задушила менять 3600CL16 на 3600CL14 если бы за это нужно было реально доплачивать.
Про оптимизон под райзен из-за консолей тоже спорно. Вон ещё на заре выхода XBone и PS4 сколько было разговоров о торжестве многопотока из-за слабых 8 ядер на консолях - на деле оптимизон на консолях и оптимизон на ПК оказался совершенно разным. Да, эра многопотока наступает потихоньку, но я бы не ждал фиаско высоких частот с низкими задержками в ближайшие годы, особенно опять таки в играх. До сих пор в играх несчастный шестипоточный 9600K в разгоне показывает как правило довольно высокие результаты, хотя с просадками.
Про 570, который \"вздрюкал 1066\" совсем странно. Уверен, что можно найти с полдюжины игр, где это так, но обычно у 1066 плюс-минус паритет с 588, а конкретный результат уже будет зависеть от выборки игр. В целом же если не заниматься усердным черрипикингом, то вздрюкает не 570 1066, а скорее наоборот.
И уж сравнивать Zen 3, о котором конкретно не известно вообще ничего(кроме слухов о разделении десктопных чипов/чиплетов и серверных, ну и слухов об SMT4) с Sunny Cove, который на десктопе неизвестно даже в каком году появится я бы тоже не стал.
Про \"3700Х уже обгоняет и 9700К\" - если речь по-прежнему идёт об играх, то на каждую победу 3700X найдётся пару десятков побед 9700K.
Про \"8 честных ядер лучше чем 6+6\" тоже спорно. В играх в целом да, но есть исключения (просадки на 9700K в Far Cry 5 ниже, чем на 8700K), в многопотоке и работе ближе к паритету с ситуативным преимуществом одного или другого.
К слову, такой сильной зависимости от памяти на Zen 2 уже нет, меня бы жаба задушила менять 3600CL16 на 3600CL14 если бы за это нужно было реально доплачивать.
Про оптимизон под райзен из-за консолей тоже спорно. Вон ещё на заре выхода XBone и PS4 сколько было разговоров о торжестве многопотока из-за слабых 8 ядер на консолях - на деле оптимизон на консолях и оптимизон на ПК оказался совершенно разным. Да, эра многопотока наступает потихоньку, но я бы не ждал фиаско высоких частот с низкими задержками в ближайшие годы, особенно опять таки в играх. До сих пор в играх несчастный шестипоточный 9600K в разгоне показывает как правило довольно высокие результаты, хотя с просадками.
Про 570, который \"вздрюкал 1066\" совсем странно. Уверен, что можно найти с полдюжины игр, где это так, но обычно у 1066 плюс-минус паритет с 588, а конкретный результат уже будет зависеть от выборки игр. В целом же если не заниматься усердным черрипикингом, то вздрюкает не 570 1066, а скорее наоборот.
И уж сравнивать Zen 3, о котором конкретно не известно вообще ничего(кроме слухов о разделении десктопных чипов/чиплетов и серверных, ну и слухов об SMT4) с Sunny Cove, который на десктопе неизвестно даже в каком году появится я бы тоже не стал.
Сказали дякую! (0)
Если с инглишем всё ок, то есть разъяснение(и даже временное решение) относительно напряжений в простое от самих AMD: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_on_idle_voltages_for_3rd_gen_ryzen/
Сказали дякую! (0)
Как раз читал подобную статью с комментариями от Роберта из АМД, но в другом топике. Насчёт эффекта наблюдателя понятно, но интересно как у людей со стоковыми громкими кулерами? Я не думаю что это чудеса \"гибкости precision boost\", должны поправить в следующем биосе. Ненормально когда у тебя открыт рабочий стол и браузер, и при этом температура может прыгать до 50 градусов. Проц должен бустится если нагрузка соответствующая и он не справляется, так всегда было. Он не понимает в каких задачах должен бустится
Сказали дякую! (0)
Так существования проблемы никто и не отрицает вроде. Она есть, но к счастью не критична и имеет решения. Ну и стоковый Wraith Stealth кулер скажем так не выдающийся, я бы от него не ждал и акустического комфорта и хорошего охлаждения - максимум что-то одно :)
Сказали дякую! (1)
Великий Комментатор
7 лип. 2018
что такое \" 8 доп потоков SMT что дает +20% в мультипотоке\"?
Сказали дякую! (0)
Сергей
7 лип. 2018
"Завышенного" автоматом напряжения бояться не стоит. Третье поколение "под капотом" само распределит напряжение так, как ему нужно, но в мониторинге вы этого не увидите. Почитайте разбор Юсмуса на оверах.юа
TDP никогда не был показателем реального потребления чипа.
TDP никогда не был показателем реального потребления чипа.
Сказали дякую! (0)
Уже прочитал, обзор Юсмуса очень позно появился, и то она инсайдерская: максимальний вольтаж едет только на 1-2 самых оптимальных ядер, на другие намного меньше. Тогда впринцыпе норм.
Сказали дякую! (0)
Запитання від: Реальные игроки / Без Скила
7 лип. 2018
1700 или 3600?
Відповіді: (8)
dr_ula
7 лип. 2018
Как по мне 3600 лучше. Несмотря на меньшее на 2 количество ядер, выше тактовые частоты, увеличен в 2 раза объем кэш-памяти третьего уровня, и поддержка более быстрой оперативной памяти.
Сказали дякую! (1)
fake
7 лип. 2018
3600, при наличии средств, очевидно
Сказали дякую! (1)
Да там разница не большая....
Сказали дякую! (1)
rawket
7 лип. 2018
для игр 100% 3600
для рендера/работы 1700, хотя если учесть энергоэффективность, т.е. сколько тока сожрёт проц на выполнение работы 3600 всё равно побеждает (полностью игнорирую текущие цены процов)
если всё что вы делаете за компом это рендер видосов/3д и важна скорость этого самого рендера, то 1700 всё ещё лучше выбор.
для рендера/работы 1700, хотя если учесть энергоэффективность, т.е. сколько тока сожрёт проц на выполнение работы 3600 всё равно побеждает (полностью игнорирую текущие цены процов)
если всё что вы делаете за компом это рендер видосов/3д и важна скорость этого самого рендера, то 1700 всё ещё лучше выбор.
Сказали дякую! (2)
Реальные игроки / Без Скила
7 лип. 2018
спасибо за советы. посмотрел на цены и решил что 2700 будет идеальным вариантом на сегодня)
Сказали дякую! (2)
V N
7 лип. 2018
3600
Сказали дякую! (0)
MrOlegh
7 лип. 2018
3600
Жор в 2 рази менше, 3600 швидше на ядро на 32%, по всім ядрам відстає на 15% десь, зате жере в 2 рази менше і ОЗУ можна погнати до упору
Жор в 2 рази менше, 3600 швидше на ядро на 32%, по всім ядрам відстає на 15% десь, зате жере в 2 рази менше і ОЗУ можна погнати до упору
Сказали дякую! (0)
Олег Григорьев
7 лип. 2018
Однозначно 3600.
Производительность на ядро значительно выше, в рабочих задачах примерно на равных будет, но в игровых на голову выше. Лучшая работа с памятью, и продвинутый автобуст даже на старых б350 платах. Меньше требования к подсистеме питания даже для 24/7 загрузки.
Производительность на ядро значительно выше, в рабочих задачах примерно на равных будет, но в игровых на голову выше. Лучшая работа с памятью, и продвинутый автобуст даже на старых б350 платах. Меньше требования к подсистеме питания даже для 24/7 загрузки.
Сказали дякую! (0)
Запитання від: Сергей Отройцев
7 лип. 2018
Рекомендованная цена производителем 199$, у нас же на старте 257$, что выше на 29%. Вопрос - когда цены для наших "богатых" граждан снизятся хотя бы до рекомендованных производителем? О скидках даже не спрашиваю - до выхода следующего поколения точно можно не ждать.
Відповіді: (5)
fake
7 лип. 2018
Через ~пол года, как и всегда
Сказали дякую! (2)
crash666hero
7 лип. 2018
А какой ответ вы хотите услышать? Цена снизится сразу, как его перестанут покупать по завышенной цене.
А люди хавают и так. При этом еще умудряются ругать Интел за высокие цены. Но святой Райзен по завышенной цене купить это норм.
Так что как-то так.
На то это и рекомендованная цена - никто вам ничего не должен. Если производитель не регулирует рыночные цены сам, то какие претензии?
А люди хавают и так. При этом еще умудряются ругать Интел за высокие цены. Но святой Райзен по завышенной цене купить это норм.
Так что как-то так.
На то это и рекомендованная цена - никто вам ничего не должен. Если производитель не регулирует рыночные цены сам, то какие претензии?
Сказали дякую! (3)
rawket
7 лип. 2018
ориентируйтесь на цены в Европе, а не на цены в США. когда в Европе железо будет стоить "как в США" тогда и у нас будет "почти как в США".
в Великобритании проц как раз стоит 200 фунтов стерлингов, в Европе начиная от 209,00 € + VAT.
по сути цена сейчас там та же что и у нас.
по поводу "умудряются ругать Интел за высокие цены" - даже за текущую относительно невыгодную цену Ryzen 5 3600 с учётом потоков т.е. многоядерной производительности + перспектив на будущее - гораздо лучше выбор чем предложения от Интел за ту же цену.
Intel Core i5-9600K? +/- одинаковая производительность с 3600 в современных играх, в одних чуть лучше Интел, в других Ryzen, при том что под Ryzen 5 3600 для этого даже не надо кулер покупать. в многопотоке Ryzen делает Intel по всем пунктам включая энергопотребление. т.е. если хочешь стримить, рендерить или делать ещё что-то в фоне во время игры - Ryzen 5 3600 очевидный выбор
в Великобритании проц как раз стоит 200 фунтов стерлингов, в Европе начиная от 209,00 € + VAT.
по сути цена сейчас там та же что и у нас.
по поводу "умудряются ругать Интел за высокие цены" - даже за текущую относительно невыгодную цену Ryzen 5 3600 с учётом потоков т.е. многоядерной производительности + перспектив на будущее - гораздо лучше выбор чем предложения от Интел за ту же цену.
Intel Core i5-9600K? +/- одинаковая производительность с 3600 в современных играх, в одних чуть лучше Интел, в других Ryzen, при том что под Ryzen 5 3600 для этого даже не надо кулер покупать. в многопотоке Ryzen делает Intel по всем пунктам включая энергопотребление. т.е. если хочешь стримить, рендерить или делать ещё что-то в фоне во время игры - Ryzen 5 3600 очевидный выбор
Сказали дякую! (5)
Kolin Farrel
7 лип. 2018
В чем проблема, завезите сами в Украину партию и продавайте по рекомендуемой производителем цене)
Сказали дякую! (5)
MrOlegh
7 лип. 2018
Через півроку буде по 160-180 продаватися, так що чекай)
Історія вже 2 рази така була.
Історія вже 2 рази така була.
Сказали дякую! (0)
Запитання від: Tolyan
7 лип. 2018
Подскажите норм мать для ryzen 3600… и какую оперативки выбрать?
Відповіді: (23)
rawket
7 лип. 2018
MSI B450-A PRO
MSI B450 GAMING PLUS
MSI B450 GAMING PRO CARBON AC
GIGABYTE X570 AORUS ELITE
ASRock X570 Steel Legend
ASUS PRIME X570-P
ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI
2x https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/kingston-8-gb-ddr4-3333-mhz-hx433c16pb38/
https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/corsair-16-gb-2x8gb-ddr4-3000-mhz-cmk16gx4m2b3000c15/
MSI B450 GAMING PLUS
MSI B450 GAMING PRO CARBON AC
GIGABYTE X570 AORUS ELITE
ASRock X570 Steel Legend
ASUS PRIME X570-P
ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI
2x https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/kingston-8-gb-ddr4-3333-mhz-hx433c16pb38/
https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/corsair-16-gb-2x8gb-ddr4-3000-mhz-cmk16gx4m2b3000c15/
Сказали дякую! (3)
Вы забыли о народной плате, MSI b450 TOMAHAWK )
Сказали дякую! (2)
скорее умышленно упустил по двум причинам:
1) 3600 TOMAHAWK абсолютно никаких преимуществ по сравнению с MSI B450-A PRO или MSI B450 GAMING PLUS не даст.
2) из-за потока отзывов с проблемами TOMAHAWK с новыми процами. у многих людей она не стартует с ними, все ждут обновления биоса.
пс биос TOMAHAWK обновили теперь работает нормально
1) 3600 TOMAHAWK абсолютно никаких преимуществ по сравнению с MSI B450-A PRO или MSI B450 GAMING PLUS не даст.
2) из-за потока отзывов с проблемами TOMAHAWK с новыми процами. у многих людей она не стартует с ними, все ждут обновления биоса.
пс биос TOMAHAWK обновили теперь работает нормально
Сказали дякую! (3)
Томагавк от первых двух отличается лишь чуть большим радиатором и РГБ подсветкой а схемотехника и микрухи по питалову идентичны
Сказали дякую! (1)
MrOlegh
7 лип. 2018
Оця
Сказали дякую! (0)
MrOlegh
7 лип. 2018
Asus B350I https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/asus-rog-strix-b350-i-gaming/prices/#cond_new
100$ зараз, лови момент поки скидку зробили
ITX формат, що дає можливість дико гнати память (память що може не брати розгон від 3000 до 3200 на ній може брати 3400 і більше)
2М2, не ріже слоти PCIEx, М2 на тилі 4хPCIEx2.0, але Вам швидкості з головою буде під систему (зараз лише топ самсунгі і Адата за 100$/500ГБ і то не дотягуються 1400 із 1700 по 4KQ8T8 блокам). Другий М2 (під радіатором) із 4лінійним PCIEx3.0.
6Фаз по 60А, 12 даблерів, ця плата при адекватному обдуві ВРМ потягне 3900Х на ізі
100$ зараз, лови момент поки скидку зробили
ITX формат, що дає можливість дико гнати память (память що може не брати розгон від 3000 до 3200 на ній може брати 3400 і більше)
2М2, не ріже слоти PCIEx, М2 на тилі 4хPCIEx2.0, але Вам швидкості з головою буде під систему (зараз лише топ самсунгі і Адата за 100$/500ГБ і то не дотягуються 1400 із 1700 по 4KQ8T8 блокам). Другий М2 (під радіатором) із 4лінійним PCIEx3.0.
6Фаз по 60А, 12 даблерів, ця плата при адекватному обдуві ВРМ потягне 3900Х на ізі
Сказали дякую! (0)
AkuD
7 лип. 2018
Бери ОЕМ плашки от Самсунг, вчера легко 3600 мгц взяли с таймингами 18-20-20-38 1.35v при том что память двухранговая попалась
Сказали дякую! (0)
ссылочку на ваши ОЕМ плашки от Самсунг на hotline пожалуйста.
и какие у вас мать/проц.
ну и занимательный факт - есть на рынке плашки от Самсунг которые не гонятся. совсем.
и какие у вас мать/проц.
ну и занимательный факт - есть на рынке плашки от Самсунг которые не гонятся. совсем.
Сказали дякую! (0)
А где она была за 100$?
Сказали дякую! (0)
Ловити момент треба було, цілий тиждень був, коли написав
https://hotline.ua/img/upload/images/c/x/5d51beaed1988.jpg
https://hotline.ua/img/upload/images/c/x/5d51beaed1988.jpg
Сказали дякую! (0)
Если игры и разгон не планируются, MSI B450M PRO-VDH MAX хороший выбор? Комп для интернета, Лайтрум, легкий Фотошоп + транскодирование видео через "Домашний видео-сервер".
Вся сборка:
1. Процессор AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031BOX)
2. Материнская плата MSI B450M PRO-VDH MAX
3. Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1050 D5 2G (GV-N1050D5-2GD)
4. Память Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2666 MHz HyperX Fury
5. SSD накопитель ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB (ASX8200PNP-256GT-C)
6. Блок питания be quiet! System Power 9 500W (BN246)
7. Корпус уже куплен.
Может для таких задач лучше взять Ryzen 5 2600 или даже Ryzen 5 3400G, как думаете?
Вся сборка:
1. Процессор AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031BOX)
2. Материнская плата MSI B450M PRO-VDH MAX
3. Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1050 D5 2G (GV-N1050D5-2GD)
4. Память Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2666 MHz HyperX Fury
5. SSD накопитель ADATA XPG SX8200 Pro 256 GB (ASX8200PNP-256GT-C)
6. Блок питания be quiet! System Power 9 500W (BN246)
7. Корпус уже куплен.
Может для таких задач лучше взять Ryzen 5 2600 или даже Ryzen 5 3400G, как думаете?
Сказали дякую! (0)
>MSI B450M PRO-VDH MAX
это очень зависит от того какой в MSI решили сделать её питальник.
если VRM как у PRO-VDH Plus (у неё такой же как у B450M Mortar, только радиатор хуже), то да
если VRM как у PRO-VDH v2 или PRO-VDH без Plus, то я бы обходил стороной.
>лучше взять Ryzen 5 2600 или даже Ryzen 5 3400G
если экономить то и 2600 конечно можно и материнку PRO-VDH Plus. для ваших задач выше крыши. только кулер у 2600 совсем дно к нему ещё надо что-то типа этого брать
https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/id-cooling-se-214l-r/
Ryzen 5 3400G смысла брать нет, но если вы видеокарту вообще не будете покупать тогда лучше взять AMD Ryzen 5 2400G, а к нему лучше мать с тремя фазами на SoC, GIGABYTE B450 Gaming X например (рекомендовать B450 платы ASRock у меня клава не поворачивается) и опять же в идеале кулер нужен.
3) GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (GV-RX560OC-4GD)
4) я бы не экономил на этом https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/kingston-16-gb-2x8gb-ddr4-3200-mhz-hyperx-fury-black-hx432c18fb2k216/discussion/#discussion
а если бы экономил брал бы https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/crucial-16-gb-2x8gb-ddr4-3000-mhz-ballistix-sport-lt-red-bls2k8g4d30aesek/
или https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/team-16-gb-2x8gb-ddr4-3000-mhz-vulcan-z-gray-tlzgd416g3000hc16cdc01/
это очень зависит от того какой в MSI решили сделать её питальник.
если VRM как у PRO-VDH Plus (у неё такой же как у B450M Mortar, только радиатор хуже), то да
если VRM как у PRO-VDH v2 или PRO-VDH без Plus, то я бы обходил стороной.
>лучше взять Ryzen 5 2600 или даже Ryzen 5 3400G
если экономить то и 2600 конечно можно и материнку PRO-VDH Plus. для ваших задач выше крыши. только кулер у 2600 совсем дно к нему ещё надо что-то типа этого брать
https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/id-cooling-se-214l-r/
Ryzen 5 3400G смысла брать нет, но если вы видеокарту вообще не будете покупать тогда лучше взять AMD Ryzen 5 2400G, а к нему лучше мать с тремя фазами на SoC, GIGABYTE B450 Gaming X например (рекомендовать B450 платы ASRock у меня клава не поворачивается) и опять же в идеале кулер нужен.
3) GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (GV-RX560OC-4GD)
4) я бы не экономил на этом https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/kingston-16-gb-2x8gb-ddr4-3200-mhz-hyperx-fury-black-hx432c18fb2k216/discussion/#discussion
а если бы экономил брал бы https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/crucial-16-gb-2x8gb-ddr4-3000-mhz-ballistix-sport-lt-red-bls2k8g4d30aesek/
или https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/team-16-gb-2x8gb-ddr4-3000-mhz-vulcan-z-gray-tlzgd416g3000hc16cdc01/
Сказали дякую! (1)
Спасибо за информацию.
Если у PRO-VDH MAX окажется VRM как у PRO-VDH v2, какую материнку рекомендуете для Ryzen 5 3600?
Вы советуете GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G, только потому, что памяти больше?
Если у PRO-VDH MAX окажется VRM как у PRO-VDH v2, какую материнку рекомендуете для Ryzen 5 3600?
Вы советуете GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G, только потому, что памяти больше?
Сказали дякую! (0)
2) MSI B450-A PRO
3) да, и оно того стоит - в плане производительности она лучше чем 1050 2Gb
на самом деле под ваши задачи 3600 и дискретная видяха вообще не нужны.
как по мне именно AMD Ryzen 5 2400G без видяхи - ваш выбор. вы разницу не заметите т.к. комп не для игр.
3) да, и оно того стоит - в плане производительности она лучше чем 1050 2Gb
на самом деле под ваши задачи 3600 и дискретная видяха вообще не нужны.
как по мне именно AMD Ryzen 5 2400G без видяхи - ваш выбор. вы разницу не заметите т.к. комп не для игр.
Сказали дякую! (0)
Я подумаю насчет GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (GV-RX560OC-4GD). И подожду плат серии MAX. Надеюсь, там нормальный БИОС. AMD Ryzen 5 2400G не подходит, потому что у меня фотки больше 15Мп.
Сказали дякую! (0)
"легкий Фотошоп")) у 2400G с 15Мп проблем не будет. 2600 лучше не будет, частоты те же и от многопотока в фотошопе толку нет, разве что с разгоном, 3600 будет лучше, но вряд ли очень заметно.
2600 и 3600 лучше для других задач, которые насколько можно понять вас абсолютно не интересуют.
другое дело имеющийся бюджет, если вы уже настроились потратить больше денег чем на 2400G уйдёт, то можно и потратить конечно же.
>подожду плат серии MAX
скорее всего долго ждать придётся, на данный момент в продаже есть только MSI B450 Gaming Plus Max на EXE.ua за 2750грн, что на 250грн дороже обычной версии, вроде норм за поддержку 3х00 из коробки.
Tomahawk Max уже продали везде где был в наличии.
пока что кроме них в дикой природе была замечена MSI B450M Mortar Max (в штатах) и всё, о других ничего не слышно
2600 и 3600 лучше для других задач, которые насколько можно понять вас абсолютно не интересуют.
другое дело имеющийся бюджет, если вы уже настроились потратить больше денег чем на 2400G уйдёт, то можно и потратить конечно же.
>подожду плат серии MAX
скорее всего долго ждать придётся, на данный момент в продаже есть только MSI B450 Gaming Plus Max на EXE.ua за 2750грн, что на 250грн дороже обычной версии, вроде норм за поддержку 3х00 из коробки.
Tomahawk Max уже продали везде где был в наличии.
пока что кроме них в дикой природе была замечена MSI B450M Mortar Max (в штатах) и всё, о других ничего не слышно
Сказали дякую! (0)
2400G не лучший выбор для меня, потому что у меня фото 24Мп, а тут написано 15Мп и меньше https://www.punchtechnology.co.uk/what-processor-adobe-photoshop-lightroom-2018/
И еще мне нужно, чтобы система не тормозила, когда я одновременно открою Хром с десятком вкладок, Лайтрум и Фотошоп. Я точно знаю, что Ryzen 5 2600 + HD7770 не будет тормозить https://www.youtube.com/watch?v=tlgj-S-dynk&t=20s
Разница между 2600 и 3600 будет заметной https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CPU-Roundup-AMD-Ryzen-3-AMD-Threadripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1529/
Предварительные цены на MAX платы здесь https://www.cclonline.com/category/402/PC-Components/Motherboards/attributeslist/1255001,1014032,1302120,1078009/manufacturerslist/368/
MSI B450M PRO-VDH MAX - 76.11 британских фунтов (2 324 грн.)
MSI B450-A PRO MAX - 95.63 британских фунтов (2 920 грн.)
MSI B450 Gaming Plus Max за 2750 грн. не такой уж плохой выбор. Если бы не цвет...
И еще мне нужно, чтобы система не тормозила, когда я одновременно открою Хром с десятком вкладок, Лайтрум и Фотошоп. Я точно знаю, что Ryzen 5 2600 + HD7770 не будет тормозить https://www.youtube.com/watch?v=tlgj-S-dynk&t=20s
Разница между 2600 и 3600 будет заметной https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CPU-Roundup-AMD-Ryzen-3-AMD-Threadripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1529/
Предварительные цены на MAX платы здесь https://www.cclonline.com/category/402/PC-Components/Motherboards/attributeslist/1255001,1014032,1302120,1078009/manufacturerslist/368/
MSI B450M PRO-VDH MAX - 76.11 британских фунтов (2 324 грн.)
MSI B450-A PRO MAX - 95.63 британских фунтов (2 920 грн.)
MSI B450 Gaming Plus Max за 2750 грн. не такой уж плохой выбор. Если бы не цвет...
Сказали дякую! (0)
вы видимо статью не правильно поняли, да и доверять ребятам, которые впаривают людям железо "для фотошопа" и им выгодно продавать конфиги подороже, я лично не стал бы. у них речь о том, что с 2400G надо побольше оперативки, берите 2400G и 16 гигов оперативы в двухканале (2 плашки по 8 гигов) и будет вам счастье.
2400G тоже не будет тормозить с кучей вкладок в хром+фотошоп+лайтрум. этому всему нужен SSD и оперативы побольше чтобы не тормозить, 8 потоков точно хватит. при этом 2600 + RX560 4гб в любом случае лучше. тут базара нет, как говорится.
разница между 2600 и 3600 лично вам НЕ будет заметной, синтетические тесты на то и синтетические тесты, это скрипты с кучей действий которые замеряют производительность в тяжёлом режиме. 10-15% разницы в их синтетике лично вы не сможете заметить судя по тому как вы описали свои задачи. вы и с 2400G разницу не заметите.
предварительные цены в британии явно мимо и к нашим отношения не имеют. MSI B450-A PRO MAX должна стоить дешевле Gaming Plus Max.
>Если бы не цвет...
на вкус и цвет товарищей нет)) у вас корпус со стеклом сбоку что вы беспокоитесь? за процом/видяхой/кулером материнку и не видно толком, особенно если не вешать кучу ргб вентиляторов в корпус. вообще не вижу смысла по поводу цвета беспокоиться, главное что материнка работала хорошо.
но дело конечно хозяйское. не нравится - значит не нравится.
под 2400G, кстати, вы вообще можете взять PRO-VDH Plus без MAX.
2400G тоже не будет тормозить с кучей вкладок в хром+фотошоп+лайтрум. этому всему нужен SSD и оперативы побольше чтобы не тормозить, 8 потоков точно хватит. при этом 2600 + RX560 4гб в любом случае лучше. тут базара нет, как говорится.
разница между 2600 и 3600 лично вам НЕ будет заметной, синтетические тесты на то и синтетические тесты, это скрипты с кучей действий которые замеряют производительность в тяжёлом режиме. 10-15% разницы в их синтетике лично вы не сможете заметить судя по тому как вы описали свои задачи. вы и с 2400G разницу не заметите.
предварительные цены в британии явно мимо и к нашим отношения не имеют. MSI B450-A PRO MAX должна стоить дешевле Gaming Plus Max.
>Если бы не цвет...
на вкус и цвет товарищей нет)) у вас корпус со стеклом сбоку что вы беспокоитесь? за процом/видяхой/кулером материнку и не видно толком, особенно если не вешать кучу ргб вентиляторов в корпус. вообще не вижу смысла по поводу цвета беспокоиться, главное что материнка работала хорошо.
но дело конечно хозяйское. не нравится - значит не нравится.
под 2400G, кстати, вы вообще можете взять PRO-VDH Plus без MAX.
Сказали дякую! (0)
Спасибо. Мне подходит 3600+1050. RX560 4гб выглядит заманчиво, но отзывы на нее не очень.
Сказали дякую! (0)
а что не так с отзывами? у меня такая, всё с ней замечательно.
но раз вы считаете вам подходит 3600+1050 значит подходит. я сделал всё, что в моих силах))
но раз вы считаете вам подходит 3600+1050 значит подходит. я сделал всё, что в моих силах))
Сказали дякую! (0)
Я думаю, вы сделали все возможное, чтобы убедить меня сделать правильный выбор. И я высоко ценю вашу помощь. К сожалению, ЛР так устроен, что 4Гб видеокарта будет полезна только тем, у кого 4К монитор или мультимониторная конфигурция. Тем, кто не играет, для ЛР подойдет даже Geforce GT 710.
Сказали дякую! (0)
да, но кто знает какой у вас монитор будет в ближайшие пару лет и что поменяют в ЛР. проц вы решили брать "на вырост", видяху тоже можно с таким же расчётом брать, тем более разница в цене между GTX 1050 2G и RX 560 4G минимальна.
Сказали дякую! (0)
>да, но кто знает какой у вас монитор будет в ближайшие пару лет
Я думаю, у меня будет новый 24" Full HD монитор.
>что поменяют в ЛР
Чтобы ЛР мог полноценно использовать ресурсы GPU (как это делают игры), его нужно переписывать с нуля. Adobe на это не пойдет, о чем прямо говорят инженеры компании. Постепенная оптимизация позволяет менять что-то по мелочам, но не кардинально.
Для примера: человек собрал кофигурацию на основе 2600. Потом заменил Powercolor HD 7770 2GB на AMD RX 580. И пишет, что "GPU doesn't really matter much for LR, I saw a slight boost from using a 10 year old card to this one, I have the card for gaming."
В ФШ почти то же самое. В 2017 и 2018 году pugetsystems тестировали 1050 и 1050Ti. Тесты показывают, что разница в производительности есть, но она незначительная.
2017 год - https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2017-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-899/
2018 год - https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2018-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-1139/
2019 год - https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2019-NVIDIA-GeForce-RTX-Performance-1269/
>проц вы решили брать "на вырост", видяху тоже можно с таким же расчётом брать
Я и беру с таким расчетом. Потому что думаю, связки 3600+1050 мне хватит для обработки фото в ЛР и ФШ. И даже для обработки коротких видео. Осталось подобрать материнскую плату, чтобы поддерживала авторазгон 3600 и не требовала перепрошивки БИОС.
Я думаю, у меня будет новый 24" Full HD монитор.
>что поменяют в ЛР
Чтобы ЛР мог полноценно использовать ресурсы GPU (как это делают игры), его нужно переписывать с нуля. Adobe на это не пойдет, о чем прямо говорят инженеры компании. Постепенная оптимизация позволяет менять что-то по мелочам, но не кардинально.
Для примера: человек собрал кофигурацию на основе 2600. Потом заменил Powercolor HD 7770 2GB на AMD RX 580. И пишет, что "GPU doesn't really matter much for LR, I saw a slight boost from using a 10 year old card to this one, I have the card for gaming."
В ФШ почти то же самое. В 2017 и 2018 году pugetsystems тестировали 1050 и 1050Ti. Тесты показывают, что разница в производительности есть, но она незначительная.
2017 год - https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2017-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-899/
2018 год - https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2018-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-1139/
2019 год - https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2019-NVIDIA-GeForce-RTX-Performance-1269/
>проц вы решили брать "на вырост", видяху тоже можно с таким же расчётом брать
Я и беру с таким расчетом. Потому что думаю, связки 3600+1050 мне хватит для обработки фото в ЛР и ФШ. И даже для обработки коротких видео. Осталось подобрать материнскую плату, чтобы поддерживала авторазгон 3600 и не требовала перепрошивки БИОС.
Сказали дякую! (0)
Запитання від: strong.korob
7 лип. 2018
Интересно когда появится версия без кулера? OEM или Tray?
Відповіді: (7)
rawket
7 лип. 2018
эти версии всё равно обычно дороже выходят - ребята которые их перепродают делают наценки выше чем официальные дилеры бокс версий. по времени разница в датах выпуска легко может быть до года.
можете посмотреть на версии 2200G, 2600 и 2700х. разница в датах +/- год. и цены на трей версии начинаются с цифры которая значительно дороже.
в общем сэкономить на кулере у вас вряд ли получится
можете посмотреть на версии 2200G, 2600 и 2700х. разница в датах +/- год. и цены на трей версии начинаются с цифры которая значительно дороже.
в общем сэкономить на кулере у вас вряд ли получится
Сказали дякую! (3)
Мысль была не в экономии а в желании поставить башню нормальную??
Сказали дякую! (0)
никто вам не мешает поставить нормальную башню на боксовую версию проца, а кулер из коробки с процом отложить в ящик
Сказали дякую! (0)
Например в росиии я вот смотрю уже появились версии OEM разница с BOX 1000 рублей и минус два года гарантии естественно.Ну такое,Tray версия вроде гарантия такая же как и BOX.
Сказали дякую! (0)
сейчас на эти процы цена максимально задрана, потому-что новые и старт продаж. подождите осени - в идеале чёрной пятницы прежде чем покупать. должно быть гораздо выгоднее. в августе-сентябре школоте компы покупают, потом цена начинает падать обычно
Сказали дякую! (1)
MrOlegh
7 лип. 2018
Не скоро, за 5 месяцев приблизительно
Сказали дякую! (0)
А кто заставляет на боксовую версию ставить кулер из коробки? Там что маслом намазано?
Хз но факт ... на ОЕМ версии цены выше боксовых.
Хз но факт ... на ОЕМ версии цены выше боксовых.
Сказали дякую! (0)
Запитання від: Иван Юрьевич
7 лип. 2018
Здравствуйте, у меня есть материнская плата на чипсете x470. Будет ли работать на нем райзен этот?
Відповіді: (5)
fake
7 лип. 2018
Будет. Не забудьте просто, на всякий случай, обновить биос до последней версии
На мою b450 даже уже есть бета версия "драйвера" с поддержкой новых cpu ryzen, скачать можно на официальном сайте на странице вашей мат. платы в разделе поддержки.
Системные платы с чипсетами X370 и X470 уже начали получать обновления BIOS с поддержкой CPU Ryzen 3000 - https://www.ixbt.com/news/2019/03/20/x370-x470-bios-cpu-ryzen-3000.html
На мою b450 даже уже есть бета версия "драйвера" с поддержкой новых cpu ryzen, скачать можно на официальном сайте на странице вашей мат. платы в разделе поддержки.
Системные платы с чипсетами X370 и X470 уже начали получать обновления BIOS с поддержкой CPU Ryzen 3000 - https://www.ixbt.com/news/2019/03/20/x370-x470-bios-cpu-ryzen-3000.html
Сказали дякую! (1)
rawket
7 лип. 2018
6-ядерники должны работать без проблем, железа им на x470 платах должно хватать. но безпроблемность зависит конечно же от пряморукости производителей, которые будут писать биосы для своих плат под третью рязань.
в общем подождите лучше хотя бы до осени (в идеале до чёрной пятницы) прежде чем апгрейдить комп - там и обзоры совместимости подвезут и биосы наверно подправят если что.
и цены должны быть получше чем на старте продаж.
в общем подождите лучше хотя бы до осени (в идеале до чёрной пятницы) прежде чем апгрейдить комп - там и обзоры совместимости подвезут и биосы наверно подправят если что.
и цены должны быть получше чем на старте продаж.
Сказали дякую! (2)
Earanak
7 лип. 2018
Для полноценной работы Matisse (Ryzen 3000) нужен BIOS с версией AGESA не младше 1.0.0.3AB (именно с припиской AB), ну или быть может они прост выпустят 1.0.0.4 уже, получается все те BIOS-ы что сейчас есть с x.1, x.2, x.3 AGESA идут с рядом ограничений. Как отметил известный в кругах оверклокеров ОЗУ на Райзенах - 1usmus что релизные версии BIOS-ов под NDA и в запрете на распространение у Вендоров материнских плат до 7 числа (сегодня) до 16:00 по МСК/Киеву. Тем не менее разным редакциям/обзорщикам которые не нарушают NDA как правило эти версии Биосов были отправлены еще несколько недель назад что бы сегодня они успели сделать адекватные обзоры. А все те утечки и видео что сейчас появляются сделанные на ужасных Биосах. В России в Никсе уже эти Райзены начали вчера продавать. Но на той же ASUS X470 Hero VII с AGESA 1.0.0.2 люди даже выше 2133Mhz память не могут вогнать и проц ведет себя неадекватно с точки зрения турбобуста.
Т.е фактически даже X570 материнские платы которые уже прошли таможню и лежат на складах имеют ограниченные предрелизные Биосы которые не умеют ни разгонять ОЗУ ни нормально работать с Турбобустом. К тому же у них серьезные проблемы с двумя чиплетами (3900Х в пролете) и есть серьезные проблемы с скоростью записи в ОЗУ. Так что даже если вы ВДРУГ ВНЕЗАПНО берете х570 материнку то все что вы сможете с тамошним Биосом сделать это включить комп что бы прошиться на более новую версию. Иначе будет вагон проблем и косяков.
Так что ждем. А питальников под 3600-ый райзен хватит у любых материнок. У новых райзенов строго залоченный лимит TDP. Если его не снимать вручную то они даже на "унылых" A320 будут без проблем работать. А на х470 с тамошними питальниками иможно и замаксить его будет. Даже если там фиговый радиатор на VRM и 4-е VCore фазы без даблеров с 40А мосфетами.
Вот под 3900Х (Разгон до 150A), 3950X (Разгон до 200A) уже нужны солидные материнки.
Например ASRock X470 Taichi, ASUS X470 Hero VII, MSI X470 M7, Aorus X470 Gaming 7.
Т.е питальники с норм мосфетами-радиаторами, с даблерами и норм количеством фаз на VCore.
Я выбрал себе под 3900Х - X470 Taichi, 6+6 VCore, 2+2 SoC на норм мосфетах, и T-Topology вместо Дейзи.
Разумеется если не разгонять 3950Х то может хватить и какой нить ASUS X470-F Strix, без даблеров.
Т.е фактически даже X570 материнские платы которые уже прошли таможню и лежат на складах имеют ограниченные предрелизные Биосы которые не умеют ни разгонять ОЗУ ни нормально работать с Турбобустом. К тому же у них серьезные проблемы с двумя чиплетами (3900Х в пролете) и есть серьезные проблемы с скоростью записи в ОЗУ. Так что даже если вы ВДРУГ ВНЕЗАПНО берете х570 материнку то все что вы сможете с тамошним Биосом сделать это включить комп что бы прошиться на более новую версию. Иначе будет вагон проблем и косяков.
Так что ждем. А питальников под 3600-ый райзен хватит у любых материнок. У новых райзенов строго залоченный лимит TDP. Если его не снимать вручную то они даже на "унылых" A320 будут без проблем работать. А на х470 с тамошними питальниками иможно и замаксить его будет. Даже если там фиговый радиатор на VRM и 4-е VCore фазы без даблеров с 40А мосфетами.
Вот под 3900Х (Разгон до 150A), 3950X (Разгон до 200A) уже нужны солидные материнки.
Например ASRock X470 Taichi, ASUS X470 Hero VII, MSI X470 M7, Aorus X470 Gaming 7.
Т.е питальники с норм мосфетами-радиаторами, с даблерами и норм количеством фаз на VCore.
Я выбрал себе под 3900Х - X470 Taichi, 6+6 VCore, 2+2 SoC на норм мосфетах, и T-Topology вместо Дейзи.
Разумеется если не разгонять 3950Х то может хватить и какой нить ASUS X470-F Strix, без даблеров.
Сказали дякую! (6)
Виталий Кучерук
7 лип. 2018
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?sle=true#gid=639584818 может пригодится)
Сказали дякую! (4)
MrOlegh
7 лип. 2018
Легко и без проблем, у меня В350І Асус и 3600 и ноу проблем.
Ставил 3700Х знакомого (брал не себе) тоже ноу проблемс.
Ставил 3700Х знакомого (брал не себе) тоже ноу проблемс.
Сказали дякую! (0)
Azzy