Предложения на платформе Fractus носят исключительно информационный характер. Компания ищет инвестиции для вывода платформы на рынок ЕС, подробнее о компании на YouTube!
  • USD
    39.78
  • EUR
    42.89

Процессор AMD Ryzen 9 3900X (100-100000023BOX)

  • Фото: 1
  • Видео: 10
ID товара
00000022119
Добавлен
05.11.2019
Бренд
Оценка товара
4.3
Лучшее предложение
ID предложения
00000115192
Обновление
26.03.2024
Цены
опт. 20 964.48 ₴ от: 2 шт.
Под заказ
Новый
Описание
AMD; Socket AM4; DDR4-3200; Matisse; Box; AMD Ryzen 9 3900X [...]
читать полностью
Поставщик

Компания «PULSEPAD»

Компания «PULSEPAD»
Способы доставки
1 способ
Методы оплаты
2 способа
 ПоставщикСтатусЦенаДействия
ID предложения: 00000115192
Под заказ
Новый
опт. 20 964.48 ₴ от: 2 шт.

Описание: Процессор AMD Ryzen 9 3900X (100-100000023BOX)

Серийное производство процессора AMD Ryzen 9 3900X (100-100000023BOX) начато 7/7/2019 по 7 нм техпроцессу для сокета АМ4. Двухпотоковые ядра данной модели, в количестве 12 штук, функционируют с частотой 3,8 ГГц либо 4,6 ГГц, благодаря Boost режиму, а объемы кэш памяти первого и второго уровней равны 6MB и 64MB соответственно. В то же время, TDP процессора AMD Ryzen 9 3900X (100-100000023BOX), может доходить до 105 Вт, а подходящая оперативная память должна быть типа DDR4 с частотой не больше 3200 МГц.
Общая оценка:
1 пользователь рекомендует этот товар
4.3
Показать: все (4) отзывы (4)
Отзыв: Saw
Оценка:
4.0
17 окт. 2019 г.
Понравилось:
- висока продуктивність
- 12 ядер, 24 потоки
- підтримка PCIe 4.0
- сумісність з сокетом AM
Не понравилось:
- слабкий потенціал для розгону
- PCIe 4.0 буде працювати тільки на X570 чіпсеті
- комплектний кулер не справляється з нагрівом під великим навантаженням
- ціна
Ryzen 9 3900X гарний вибір, якщо займаєшся рендерингом відео або створенням цифрового контенту, так як подібні завдання добре паралеляться. Але на сьогоднішній день вартість процесора становить 17000-18000 гривень і за ті ж самі кошти або дешевше можна взяти уже Core i9-9900K.
Комментарии: (0)
Отзыв: Nitridan
Оценка:
4.0
18 авг. 2019 г.
Понравилось:
Ощутимое улучшение однопоточной производительности в сравнении с первым поколением
Не понравилось:
Боксовый кулер
Покупал процессор для своего домашнего компа, который я на 90-95% использую для рабочих задач. Периодически делаю рендеры в блендере. Запускаю большое число виртуальных машин. Бывает потребность компиляции тяжелых проектов. Основная ОС - Linux. Иногда запускаю игры под wine с dxvk. Раньше был Ryzen 1700. Все это в компактном корпусе Cougar QBX. В блендере визуально производительность в среднем выше в 2 раза в зависимости от того, что рендерить. В основном я его использую чтоб делать элементы интерфейса для пет проектов (кастомные кнопки и тому подобное). В плане компиляции проектов/IDE разница не столь большая, но ощущается. В частности Scala компиляция быстрее. Также есть ускорение старта виртуалок на Windows Server. Все эти улучшения в первую очередь вызваны улучшением однопоточной производительности. ФПС в играх под wine (Overwatch к примеру) стал плавнее. В компактном корпусе при использовании в стоке чувствует себя нормально. Но материнка msi на b350 чипсете перепрошитая бета версией биоса ведет себя странно. Иногда система заводится не с первого раза (залипает не доходя до загрузки ОС). До перепрошивки подобного не наблюдал. Возможно сменю материнскую плату в будущем. Глядя на количество жара выделяемого процессором сомневаюсь в эффективности боксового кулера (только с хорошим продувом корпуса). У самого стоит охлаждение Noctua L12S + 2 120мм вентилятора (1 на вдув и 1 на выдув, если делать разгон нужно брать не компактный корпус и охлаждение мощнее). Как итог: для большинства людей Ryzen 3700X будет более предпочтительным выбором:
- Дешевле
- Холоднее
- Примерно идентичная производительность в подавляющем числе задач
- Можно использовать с боксовым кулером и не думать особо об охлаждении (смотря какой разгон планируется). А так 3900x хорош для энтузиастов любящих эксперименты вроде собрать максимально мощную систему в компактном корпусе. Кому реально нужна высокая производительность и параллелизм лучше смотреть в сторону Threadripper.
Комментарии: (7)
alessander
07 июля 2018 г.
Наскільки я пам'ятаю, МSI для В350 випустила лише Бета-БІОСи, які порізані функціонально та графічно, бо не влазили на 8Мб мікросхему, і більше ніяких оновлень не обіцяла. А взагалі бюджетна материнка для топового процесора виглядає трохи дивно і навіть небезпечно. Тим більш, якщо комп використовується для компіляцій, які досить істотно навантажують ЦП, а відповідно і VRM материнки.
В мне теж зараз 1700 на МSI В350 Томахавк (напевно найкраща материнка на В350), але навіть з андервольтнутим до 1.3v@3850MHz процесором, VRM материнки працює близько до межі і потребує додаткового охолодження. Для 3800Х я вже взяв материнку на Х570 (з розрахунком подальшого апгрейду на 16-ядерник) і навіть збирався пхати його у В350.
Сказали спасибо! (1)
Вася Пупкин
07 июля 2018 г.
Да, Топовый проц завелся на бюджетой матери. Памятник ставить надо.
Сказали спасибо! (3)
Nitridan
07 июля 2018 г.
В сегменте ITX это одна из немногих матерей с нормальным VRM. Даже не смотря на факт устаревания. Жду более актуальные варианты. Можете погуглить обзоры MSI B350I PRO AC если не в теме.
Сказали спасибо! (1)
alessander
07 июля 2018 г.
ITX?!
Ну, можливо серед ІТХ ця карта і має гарний ВРМ, але навіть порівняно з середньою АТХ В350 - вельми посередній, і він точно не призначений для 3900X.
Не в темі про що, про те ще виробники материнок спеціально для 12 та 16-ядерних Матіс створили серію продуктів на базі Х570 з підсиленим живленням бо навіть не усі топові Х470 могли прийняти нові багатоядерники? Чи не в темі про тести Матіс у материнках В350?
Так, вставити 12-ядерник можна, і запустити теж, провести показовий тест, щоб довести наскільки це безглуздо - підтримую, але експлуатувати, коли температури ВРМ далеко за 100 градусів...
Тестів 3900Х з MSI B350I PRO AC не знайшов, але з 2700Х материнка вже була поза лімітом, а там і частоти менші і напруги нижчі.
Сказали спасибо! (0)
Nitridan
ответил на комментарий #alessander
07 июля 2018 г.
Так, мова саме про ITX. Не в темі про ITX, тут можливості VRM значно більш обмежені ніж в повнорозмірному сегменті. Все, що зараз є на ринку з цього сегменту немає реальних переваг (3, 4-е покоління) перед моєю вже застарілою платою (на жаль). Чекаю широкої появи оновлених ITX лінійок.

Так, вставити 12-ядерник можна, і запустити теж, провести показовий тест, щоб довести наскільки це безглуздо - підтримую, але експлуатувати, коли температури ВРМ далеко за 100 градусів... - в стоці реально отримати в районі 90, навіть в малому корпусі. За умови повітряного охолодження. Я не кажу, що це добре. Більше того як на мене цей процессор - це максимум для компактних систем.
Сказали спасибо! (0)
alessander
07 июля 2018 г.
З ІТХ-плат на Х570 лише ASRock Phantom Gaming-ITX/TB3 має 8(4 здвоєні)+2 фаз, усі інші 6+2, так само, як і твоя нинішня. Але я б не сказав, що цього достатньо для 3900Х. Для ІТХ я бачу максимум 3700Х, але краще обмежитися 3600. Чекати, що на більш бюджетних чипсетах В550 з'явиться щось краще, я б теж не став.
Невже настільки критично будувати ПК на базі компактного ІТХ-корпусу? Можна ж узяти тонкий деск-топ, або барбон формату АТХ де значно ширший вибір, легше організувати охолодження і не треба переплачувати за компактність.
Сказали спасибо! (0)
Dmitry Stetsenko
07 июля 2018 г.
Зачем так поступать с 12-ти ядерником?
Он же постоянно в тротлинг падает.
Дайте ему нормальный продуваемый АTX с башней на 230ватт и он запоет во всю.
x570 тоже бы желательно приобрести.
Сказали спасибо! (0)
Отзыв: Jakie Frost
Оценка:
5.0
Рекомендует этот товар
31 июля 2019 г.
Понравилось:
12 ядер 24 потока
Не понравилось:
Пока немного дороговат, ибо дефицит и большой спрос. При загрузке всех ядер ооочень сильно греется.
В общем купил этот проц неделю назад. Впечатления пока сугубо положительные. Нечего не трогал и не разгонял, решил посмотреть как он в стоке работает. И я очень доволен. Рендерит видео он шикарно, и я не знаю, что эти ребята из АМД сделали, но когда я решил его проверить в Blender 2.79, то он оказался быстрее где-то в 1,7 раза при рендеринге сцены, чем моя 1060 6GB! Шок. Единственный минус, что он реально очень сильно греется. Даже с охлаждением за 100 бачей. (Для меня сильно это когда 80 градусов в нагрузке). Зато зимой будет тепло :D P.S. Ради интереса решил вытянуть из коробки штатный куллер wraith prism и посмотреть на него и, сразу же влез пальцами в термопасту, ибо она уже сразу там нанесена, и нечем не прикрыта (кроме пластмасовой подкладки внизу). Так что будьте аккуратны. если захотите посмотреть.
Комментарии: (9)
Azzy
07 июля 2018 г.
Если есть возможность повернуть на 90° кулер - попробуйте! Изза особенностей расположения ядер внутри проца у вас может не работать половина термотрубок у кулера.
Сказали спасибо! (2)
culler
07 июля 2018 г.
@Jakie Frost – что за система охлаждения, ссылку, название можно?
p.s. + было бы не плохо скрин с температурами при рендере, к примеру все той же популярной софтиной HWiNFO
Спасибо, жду.
Сказали спасибо! (2)
RoboCopa
07 июля 2018 г.
"...в Blender 2.79, то он оказался быстрее где-то в 1,7 раза при рендеринге сцены, чем моя 1060 6GB! Шок."
А что шокового? Процессор, который стоит в 4 раза дороже б/у 1060 6GB оказался всего лишь в 1,7 раза быстрее? А если купить Nvidia 2070 Super или Nvidia 2080 вместо этого процессора для рендеринга в Blender 2.79 на замену 1060 6GB?
Сказали спасибо! (2)
Jakie Frost
ответил на комментарий #RoboCopa
07 июля 2018 г.
То естественно что те видеокарты будут рендерить быстрее. Я брал себе его для рендера видео, а не сцен в блендере.
Кстати, ради интереса протестил и в 2.8 с совместным рендером проца и видяхи, то результат почти в 3 раза быстрее рендер, чем просто на моей 1060.
Сказали спасибо! (0)
Jakie Frost
ответил на комментарий #culler
07 июля 2018 г.
куллер be quiet! Dark Rock Pro 4.
Сказали спасибо! (0)
culler
07 июля 2018 г.
@Jakie Frost Спасибо за ответ. Хотелось бы поинтересоваться почему именно выбор пал на систему охлаждения "be quiet! Dark Rock Pro 4"? Почему к примеру не ту же Noctua?
Собираюсь апгрейдить комп, тоже вот думаю взять такой же процессор, сижу в выборе системы охлаждения.
Сказали спасибо! (0)
3ахар
ответил на комментарий #Azzy
07 июля 2018 г.
Вроде так же поперек чипы , как и у 1ххх , 2ххх - если смотреть по ключам на текстолите , где он без крышки .
Так что вентилятор в направлении сторон портов ввода , вывода - правильное расположение .
Сказали спасибо! (0)
MrOlegh
07 июля 2018 г.
Он на 10С завышает значения температуры (точнее на 20, просто софт уже 10 учитывает что было в Зен+), для того чтобы держать оптимальные 65-75 С. Но вот то что там 165 Вт тепла на фуле другое дело
Сказали спасибо! (0)
culler
07 июля 2018 г.
Blender, Blender а если ты пользуешься Corona Render - то никакая видяха тут тебе не помощник, только CPU. Так что даный проц тут явно в выиграше.
Сказали спасибо! (0)
Отзыв: Maxim Pokotylo
Оценка:
4.0
18 июля 2019 г.
Понравилось:
Могли бы и лучше.
Не понравилось:
Компоновка и расположение элементов не позволяет гнать процессор.
Как для стока работы норма, для разгона процессора не годиться, для разгона памяти думаю бок процессора не играет роли.
Комментарии: (17)
Евгений Малежик
07 июля 2018 г.
Какая температура под нагрузкой, какой кулер и мать? Есть желание попытаться впихнуть в miniITX плату, но понимаю что рискованно или не всё так плохо. Спасибо.
Сказали спасибо! (0)
Earanak
07 июля 2018 г.
Гнать нужно по CCX блокам а не по общему множителю всех ядер или через PBO или через Оффсеты.
Поищите видео на Ютубе от der8auer с названием - most amazing feature of RYZEN 3000. Для софтверного рендринга в V-Ray/Corona/Cycles/Arnold/RenderMan/Maxwell можно выжать около 10% прироста без сумасшедшего нагрева и адского вольтажа. Просто теперь разгон выполняется отдельно для каждого ССХ-а. Это наиболее актуально будет для 3950Х и 3900Х.
Сказали спасибо! (2)
Jakie Frost
07 июля 2018 г.
А зачем его гнать, если в нём есть авторазгон? Главное, чтобы СО было хорошим, и тогда процессор сам из себя выдавит максимум. Инженеры АМД потрудились на славу. Уже много видосов на ютубе о том, что в стоке проц работает лучше и получает больше очей во всех всевозможных тестах, чем при разгоне по всем ядрам.
Сказали спасибо! (6)
Earanak
ответил на комментарий #Jakie Frost
07 июля 2018 г.
Jakie Frost, вы видео посмотрели бы для начала. PBO по EDC гонит все CCX одновременно и скалирует сильно VCore вольтаж. Весь авторазгон упирается в самый медленный CCX, в итоге вы сидите на 1.45 вольтах упершись в 4.4ггц, получив скажем от силы 5% прибавки ценую в +30% к нагреву TDie. А когда вы мануально гоните каждый CCX например на 4.55гц один, другой на 4.5ггц, самые слабые на 4.40ггц, вы сидите на 1.32 Вольтах с прибавкой в 15% по нагреву и получаете вплоть до 12% прироста. Вот и доверяйте теперь "Инженерам AMD"...

Вы орудуете уже не актуальной информацией. Все те обзоры что вышли 7 числа, были основаны на обычном мануальном разгоне через оффсеты или через банальное завышение множителя и напруг. Для 3000-ных Райзенов этот подход не работает. Потому и дает в некоторых случаях худший результат чем в стоке. Короче, смотрите Стива с Нексуса, ДерБауэра, актуальные видосы которым по несколько дней то всего.
Сказали спасибо! (2)
Shaak
07 июля 2018 г.
а где вы их покупаете то вообще? я на хотлайн каждый день мониторю - процов нет в продаже
Сказали спасибо! (0)
eatownleg
ответил на комментарий #Earanak
07 июля 2018 г.
До 10% по сравнению со стоком можно выжать в Cinebench но в однопотоке выиграша не будет. И стоит учесть что ссх разгоняется утилитой, а не биосом, значит после каждой перезагрузки нужно будет возиться. Стоит ли оно той пары процентов...
Сказали спасибо! (0)
Earanak
07 июля 2018 г.
Утилиту можно запихать в автозагрузку с нужными ключами. Пока это костыль.
Борода с Pro-Hi Tech говорит что через месяц планируется крупное обновление Агесы.
Думается мне либо они позволять гнать ядра по отдельности либо заставят PBO работать с учетом дохлых CCX.
Ну или добавят просто в Биос эту возможность для разгона. Я работаю в сфере Архивиза.
10% прироста ценою всего в +10 градусов к TDie, отличный вариант для разгона.
Сказали спасибо! (0)
Юрий Ярош
07 июля 2018 г.
Очень многое зависит от температурного режима, в целом ДерБауер и Gamers Nexus писали что по разгону ничем не отличается от разгона видеокарты - соответствующие ролики можно глянуть на ютубе.

> А зачем его гнать, если в нём есть авторазгон?

Надо внимательно смотреть за вольтажом - автоматом выставляются совершенно вырвиглазные значения.
По большему счету авторазгон сейчас как не работал нигде нормально, так и не работает.

> впихнуть в miniITX плату

Есть сейчас только у гигабайта более-менее, правда там совсем уж несуразный VRM и очень странный дизайн.
Вот у ASrock'a совсем печально так как не интерсил а дешёвые вишай VRM'ы.

QVL оперативки на всех x570 выглядит довольно странно - вообще никто ничего толком не тестировал.

Кому нужен PCIe4 - проще купить B450 биостар и обновить биос... как бы это странно не звучало.
Сказали спасибо! (1)
Mikhail
07 июля 2018 г.
да для пямяти бок процессора не важен, главное учтите параметры тыльной части, она очень влияет на разгон
Сказали спасибо! (0)
ikanffy
ответил на комментарий #Юрий Ярош
07 июля 2018 г.
> Есть сейчас только у гигабайта более-менее, правда там совсем уж несуразный VRM и очень странный дизайн.
> Вот у ASrock\'a совсем печально так как не интерсил а дешёвые вишай VRM\'ы.
Buildzoid, да и многие другие, уже определили что VRM на многих X570 материнках просто сумасшедший оверкил. Особенно с учетом того, что Ryzen 3k гонится слабо, то супер VRM пригодится реально только для LN2 разгона.
С учетом наших наценок на новьё - приобрел X470 Taichi, у нее VRM тоже справится с разгоном любого из Ryzen 3k чипов.
Сказали спасибо! (0)
Юрий Ярош
ответил на комментарий #ikanffy
07 июля 2018 г.
> VRM на многих X570 материнках просто сумасшедший оверкил

Так и есть, просто требования к частоте переключения удвоителей и к стабильности feedback loop'a отличаются.
Тут проблема в том что в Ryzen 3000 добавилось куча новых напряжений и частот, особенно что касается CCX.
Большинство значений выставленные автоматом часто приводят к деградации, тоже самое касается эксплуатации на высоких температурах и простых/дешёвых VRM'ах типа Vishay.

Понятное дело что X470 Taichi справится с разгоном 3900Х без проблем, там TI NexFet 25А на сколько помню... зависит от ревизии, могут стоять On Semi что будет ни оч. По идее конкретно эта мать довольно стабильна, и там вроде как Т-топология оперативки что должно позитивно влиять на тайминги и вполне комфортно будет работать с Samsung B-die на 3733/3600Mhz - выше уже не будут совпадать частоты на ССX, но его тоже можно гнать и отваливать камень %)

Есть товарищи которые вообще покупают X470 Biostar ... и отваливают эти камни за неделю, потому ситуация довольно странная так как вообще не понятно какие параметры будут оптимальными и не будут приводить к деградации.
Сказали спасибо! (1)
ikanffy
ответил на комментарий #Юрий Ярош
07 июля 2018 г.
Нда, интересно это всё, на r/AMD прям про деградацию чипов мне не попадалось, но про то, что даже в простое завышенный вольтаж, постов видел море. u/AMD_Robert вроде как объяснял, что мало какие утилиты могут считывать правильные данные с датчиков во время простоя, и типа всё ок, но постов меньше не стало =)

В любом случае думаю не зря не метнулся хватать 3700X как только так и сразу. С учетом цены и early adopters проблем лучше подождать.
Тем более если и апгрейдится с 1800X, то хотелось бы конечно на 3900X (или 3900, который на горизонте появился).
Сказали спасибо! (0)
eatownleg
07 июля 2018 г.
Откуда инфа про деградацию 3000 чипов то? =)))
К слову деградация чипов происходит от смены температуры, а не от конкретного напряжения. При кратковременных автоматических повышениях вольтажа в пределах одной температуры никакой деградации не будет.
Сказали спасибо! (1)
Юрий Ярош
ответил на комментарий #eatownleg
07 июля 2018 г.
Gamers Nexus, Asus, EVGA

> При кратковременных автоматических повышениях вольтажа

Речь идёт о том что автоматом выставляется номинальное завышенное напряжение...

> в пределах одной температуры никакой деградации не будет

Токи утечки магически не исчезают... тут при подобных тех процессах медь в подложке флипчипа физически стравливается... у 9900К таких проблем нет так как там процесс подороже и посложнее будет.
Сказали спасибо! (0)
ikanffy
ответил на комментарий #Юрий Ярош
07 июля 2018 г.
Дайте плз ссылку хоть в каком-то виде, потому как я тоже не видел жалоб, чтоб у кого-то в стоке деградировали Ryzen 3k. Либо мы вас неправильно понимаем, либо вы все-таки про разгон рассказываете =)
iZI9ZgwrDYg?t=1521 - здесь Buildzoid рассказывает про буст, ничего страшного с чипами не происходит. Единственная реальная проблема, это что некоторым юзерам надо под себя подстраивать fan profiles, т.к. из-за буста кулеры могут быть резко начинать шуметь каждый раз при небольшой нагрузке.
Сказали спасибо! (1)
ikanffy
07 июля 2018 г.
ORHYffg5ipM?t=1766
свежее видео от Buildzoid - разбор полетов с подключенным осциллографом
таймстэмп на рассуждение о (не)возможности деградации.
короче говоря у чипов все под контролем, инженеры не полные кретины, чтобы убивать чипы в стоке.
про управление охлаждением при низкой нагрузке могли бы все-таки подумать совместно с производителями материнок.
Сказали спасибо! (0)
John HeadON
07 июля 2018 г.
Просто с завода для каждого ядра защиты вольт-частотные хар-ки. Но ограничивают разгон - худшие из ядер. Допустим часть ядер может спокойно работать при 1.335 В на 4,45 ГГц, а одно еле 4,2 берет при 1,347 В и все будет упираться в это ядро. Авто буст работает на ядра, которые помечены как лучшие. Но экспперементально можно убедиться, что не всегда помеченые совпадают с реальностью. В будущем Юра (1усмус) говорил, что добавят ручную корректировку вольт-частотных характеристик в расширенном моде в Райзен Мастер и ручной выбор лучших ядер после тестов.
Сказали спасибо! (0)
x

Запрос сброса пароля

Пожалуйста, укажите адрес вашей электронной почты. Вам будут отправлены инструкции по сбросу пароля.

Сброс пароля

Пожалуйста, введите новый пароль