SSD накопитель ADATA Ultimate SU650 480 GB (ASU650SS-480GT-R)
Оценка товара
Лучшее предложение
ID предложения
00000082280
Обновление
26.03.2024
- Цены
- розн. 2 000.39 ₴
Под заказ
Новый
Гарантия: 1 080 дней
Описание
ADATA; 100.45x69.85x7; Ultimate SU650; SATA rev. 3.0; 3D TLC; Silicon Motion SM2258; Ultimate SU650 [...]
читать полностью
| Поставщик | Статус | Цена | Действия | |
|---|---|---|---|---|
 Интернет-магазин "Мобилла" |
ID предложения:
00000082280
Под заказ
Новый
Гарантия: 1 080 дней
|
|
Описание: SSD накопитель ADATA Ultimate SU650 480 GB (ASU650SS-480GT-R)
Выбор в сторону SSD накопителя ADATA Ultimate SU650 480 GB (ASU650SS-480GT-R) может упасть благодаря скоростям его работы, что равны 520 МБ/с во время чтения и 450 МБ/с при записи. Кроме того, решение приобрести устройство вполне реализуемо за счет 480 ГБ 3D TLC памяти с триммингом и 2,5" форм-фактора модели. В придачу, жизненный срок SSD накопителя ADATA Ultimate SU650 480 GB (ASU650SS-480GT-R) способен длиться около 2 000 000 часов или на протяжении 70 ТБ перезаписи, при этом располагая ударостойкостью в 1500G.
Отзыв: F. Pers
Рекомендует этот товар
07 нояб. 2019 г.
Понравилось:
Соотношение цены и качества.
Не понравилось:
Слегка хлипкий корпус, но бывает и хуже. Есть в использовании такие 480 и 240, как мне показалось корпус у 480 покрепче.
Есть 7 шт таких ссд( я про модель su650), на 240 и 480. Каждый из них работает по паре годков в нон стоп режиме. Проблем не было. Тесты делал один раз на замер скорости, все соответствует описанию(конечно же первых гигов 20). Если себе бы и покупал, то остановился бы на таких же.
Комментарии: (0)
Отзыв: Дмитро З
09 окт. 2019 г.
Понравилось:
Дешевый. Работает.
Не понравилось:
Бесполезное приложение от производителя - неадекватно читает SMART, даже выглядит оно плохо(текст выходит за границы кнопок, фон растянут как в пейнте)
Контроллер определить не удалось. Тип памяти определить не удалось (Phison Flash ID...Silicon Motion Flash ID...)
Комментарии: (0)
Отзыв: zaza
Рекомендует этот товар
06 окт. 2019 г.
Понравилось:
125тб slc кеша, скорость при линейно записи на уровни mlc первые 125гб
Не понравилось:
бюджетный контролер, безотчетное оформление
перешел с IR-SSDPR-S25A-120 на этот скорость не упала +- столько же увеличился размер в 4 раза ресурс заявленный производителем 280тб это 583 раза перезаписать полностью диск. за 15 месяцев я на 120гб залил 8.5гб
Комментарии: (0)
Отзыв: Валентин Чемерис
Рекомендует этот товар
30 сент. 2019 г.
Понравилось:
Хорошая скорость частых событий, скорость чтения/записи.
3D-Nand, демократичная цена.
3D-Nand, демократичная цена.
Не понравилось:
Непрезентабельная упаковка, в сравнении с GOODRAM CX300.
Отсутствие поддержки производителем в официальном ПО.
Отсутствие поддержки производителем в официальном ПО.
Покупал вторым диском в систему для файлопомойки. Со своей задачей справляется на ура. Из 480 гб доступно 447 в формате NTFS.
Понятия не имею, какой здесь контроллер установлен. Прошивку не обновлял, так как официальным ПО не поддерживается.
Понятия не имею, какой здесь контроллер установлен. Прошивку не обновлял, так как официальным ПО не поддерживается.
Комментарии: (1)
Вопрос от: Азриэль Дримурр
07 июля 2018 г.
Есть ли смысл 200 гривен переплачивать за круциал, по сравнению с этим?
Ответы: (32)
hifi20
07 июля 2018 г.
Имеет, прирост скорости хоть и не большой, но есть, а что сейчас 200 грн, раз в магазин ходить.
Сказали спасибо! (3)
dr_ula
07 июля 2018 г.
Определённо есть. Crucial - очень мощная и надёжная контора, которая и сама же чипы памяти делает. И некоторые производители используют именно чипы Crucial
Сказали спасибо! (1)
rawket
07 июля 2018 г.
если гарантия одинаковая - смысла нет.
разницы между ними ты не заметишь, скорость работы у них одинаковая, и Crucial BX500 даже сильнее греется.
разницы между ними ты не заметишь, скорость работы у них одинаковая, и Crucial BX500 даже сильнее греется.
Сказали спасибо! (0)
fake
07 июля 2018 г.
За "МХ" да
За "ВХ" нет
За "ВХ" нет
Сказали спасибо! (0)
За МХ надо переплатить 500 гривен.
Сказали спасибо! (0)
ну я ведь не знаю, какую модель вы имели ввиду, когда задавали вопрос :)
Сказали спасибо! (0)
Почему МХ такой дорогой?
Сказали спасибо! (0)
Потому что, как минимум, по скорости почти идентичен дорогим (для некоторых) накопителям от самсунга, а в частности 860 ево
В своё время выбирал между МХ и 860 ево на 500gb, но выбрал всё же самсунг, т.к. отличие в цене было 150 грн
В своё время выбирал между МХ и 860 ево на 500gb, но выбрал всё же самсунг, т.к. отличие в цене было 150 грн
Сказали спасибо! (0)
потому-что старые/неадекватные рынку цены. сейчас за его стоимость уже можно NVMe SSD такого же объёма купить
Сказали спасибо! (0)
Мне тоже так кажется. А как ты считаешь, андервольтинг может плохо влиять на видеокарту? Я вот понизил на своей рх580 с 1150 до 1100mv, так она в пике жрёт не 175, а 145 ватт и греется не до 69, а 63. Пока думаю так оставить, но некоторые мои знакомые говорили, что это плохо влияет на компоненты видеокарты. Дроссели там, цепи питания, ключи.
Сказали спасибо! (0)
нет, плохо точно не влияет. овервольт может быть опасен, андервольт может только привести к нестабильности/вылетам из-за недостатка питания, но компонентам однозначно живётся лучше с пониженным напряжением, и только лучше - нагрузка на них меньше.
что может страдать так это производительность - но если её хватает, значит хватает.
что может страдать так это производительность - но если её хватает, значит хватает.
Сказали спасибо! (0)
А у меня при андервольте в нагрузках всё стабильно, а вот в простое артефакты. Например на ютубе смотрю видео, частота видяхи 700, я переключаю вкладку на вконтакте например, частота падает в энергосберегающий уровень частот до 300 и и на долю секунды проскакивает артефакт на пол экрана с полосками такими. Почему когда уходит в энергосберегающий режим, то у меня артефакты? Ведь я не меняю напряжение для частот ниже 1000. Мне сказали в группе одной, что "при уменьшении напряжений и лимитов потребление возможно не вполне корректное переключение в энергосберегающие частотные режимы, что может влиять на производительность вне игровых приложений, поэтому подбирайте настройки для корректного функционирования видеокарты."
Сказали спасибо! (0)
всё правильно говорят. значит имеешь дело с неудачным андервольтом, бывает.
если дрова на видяху стоят последние то поможет только поднятие напряжения. се ля ви.
если дрова на видяху стоят последние то поможет только поднятие напряжения. се ля ви.
Сказали спасибо! (0)
Делал через амдшную прогу ваттман. Сделал через афтербернер, артефакты пропали. Магия какая то. Хотя нет никакой магии, просто ваттман плохой :D
Сказали спасибо! (0)
F сколько ампер для процессора нормально? У меня проц 65 кушает ватт при напряжении 1.2 вольта, значит у него 52 ампер сила тока. Я его разогнал до 3800 мегагерц, он стал кушать при том же вольтаже 80-83 ватта, значит ток стал около 70 ампер(хотя в проге через которую я мониторю всё это пишет 89 ампер максимум при потреблении 1.238 вольта и 85 ваттах)
Сказали спасибо! (0)
больше ампер чем ему надо проц не возьмёт. главное вольтаж не завышать, а про амперы можно не беспокоиться.
амперы/ватты надо принимать во внимание разве что при выборе платы (VRM) и охлаждения.
амперы/ватты надо принимать во внимание разве что при выборе платы (VRM) и охлаждения.
Сказали спасибо! (0)
Ну моя про вдш думаю хорошая по твоей рекомендации купленная, значит не буду переживать. 3800 подёргивания были без повышения вольтажа, поэтому 3700 поставил разгон, ибо не хочу вольтаж повышать, вроде щас подёргивания пропали. На 3800 в осст тесте 103 ампера максимум брал я видел проц.
Видяху андервольтнул с 1150 до 1085mv, сижу радуюсь. Ещё бы 150 гривен где нибудь найти, что бы вторую планку оперативнки для двухканала, вообще бы в масле катался :D
Видяху андервольтнул с 1150 до 1085mv, сижу радуюсь. Ещё бы 150 гривен где нибудь найти, что бы вторую планку оперативнки для двухканала, вообще бы в масле катался :D
Сказали спасибо! (0)
если по моей рекомендации, то это должна быть про вдш plus. и с ней можно спокойно поднимать вольтаж и до 1.37 (и даже выше).
ставь 1.35 (или хотя бы 1.3 чтобы вообще не волноваться) и гони на сколько разгонится (пока проц/VRM не перегреваются). температуры MSI в HWINFO правильно отображает. по ним можешь следить (VRM MOS). всё что ниже 80 - нормально, но само собой чем ниже тем лучше. если питальник не греется, значит вольтаж в самый раз.
безопасный предел вольтажа для процов (для ежедневного использования): у первых райзенов 1.4 вольта, у вторых райзенов 1.37.
опять же если тебя всё и с текущим разгоном устраивает - просто ничего не трогай.
ставь 1.35 (или хотя бы 1.3 чтобы вообще не волноваться) и гони на сколько разгонится (пока проц/VRM не перегреваются). температуры MSI в HWINFO правильно отображает. по ним можешь следить (VRM MOS). всё что ниже 80 - нормально, но само собой чем ниже тем лучше. если питальник не греется, значит вольтаж в самый раз.
безопасный предел вольтажа для процов (для ежедневного использования): у первых райзенов 1.4 вольта, у вторых райзенов 1.37.
опять же если тебя всё и с текущим разгоном устраивает - просто ничего не трогай.
Сказали спасибо! (1)
Вольтаж авто ставится максимум 1.237 при множителе выставленном мной 37, мне в принципе хватает, что бы фризы убрать из игр в которые я играю такого разгона. Проц 69 градусов, 59 vrm градусов максимум грелось за 5 минут теста процессора в cpu-z. Я думаю как вольтаж оставить? Так как есть, но он скачет с 0.400 до 1.237 постоянно и частоты с 1500 до 3700 скачут или выставить в ручную 1.250 вольтаж и частоты сделать, что бы всегда были 3700 и не спадали? Как более щадаще для матери?
Сказали спасибо! (0)
для матери пофиг. мосфеты там и так и так постоянно переключаются, это сама суть питальника.
смотри по производительности, частоты обычно лочат если хотят добиться более ровного FPS, например.
повторю что если тебя всё и с текущим разгоном устраивает - просто ничего не трогай.
а так можешь и сильнее разогнать, только cpu-z так себе тест.
смотри по производительности, частоты обычно лочат если хотят добиться более ровного FPS, например.
повторю что если тебя всё и с текущим разгоном устраивает - просто ничего не трогай.
а так можешь и сильнее разогнать, только cpu-z так себе тест.
Сказали спасибо! (0)
Осст ещё проверял, он сильнее прогревал всё.
Сказали спасибо! (0)
Эмэсаевская кстати софтина для разгона процессора кал. Она вольтаж до полутора вольта мне загнула на авто при 3700 всего, хорошо я вовремя заметил.
Сказали спасибо! (0)
в смысле биос? может обновить до последнего не урезанного под новые процы не будет лишним.
но в принципе ничего удивительного - любой разгон надо сразу же тестить и всё это (вольтажи/температуры/производительность) обязательно нужно мониторить.
но в принципе ничего удивительного - любой разгон надо сразу же тестить и всё это (вольтажи/температуры/производительность) обязательно нужно мониторить.
Сказали спасибо! (0)
Нет, не биос. CommandCenter программа, что идёт в комплекте мси софта.
Сказали спасибо! (0)
я конечно никогда CommandCenter не использовал, но сходу соглашусь что этот софт не нужен, именно поэтому разгонять процессоры/память нужно через биос)
там конечно и своих нюансов/косяков/глюков хватает в зависимости от конкретной платы/версии биоса,
в общем всё равно мониторить систему после разгона нужно хотя бы некоторое время, чтобы убедиться в стабильности/отсутствии косяков.
там конечно и своих нюансов/косяков/глюков хватает в зависимости от конкретной платы/версии биоса,
в общем всё равно мониторить систему после разгона нужно хотя бы некоторое время, чтобы убедиться в стабильности/отсутствии косяков.
Сказали спасибо! (0)
Разогнал до 3.7, а вольтаж поменял с авто на 1.250, стресс тест нормально проходило, а вот в простое иногда картинка подёргивалась. Сбросил разгон, оставил всё на авто, ядра сами иногда бустят себя на мгновения до 3700 почему то и вольтаж на авто до 1.325 поднимается. Думаю 1.3 оставить вольтажа и 3700 опять поставить, подняв LLC или как там его до 5 уровня, что бы не сбрасывало вольтаж в нагрузках.
Сказали спасибо! (0)
взял поиграться ADATA SU650 240 (ASU650SS-240GT-R), протестил, температура воздуха возле него была около 30 градусов.
в общем греется он примерно до тех же температур что и Crucial BX500. 72 градуса словил во время теста (но это надо было постараться), где-то с 4-го прогона в CrystalDiskInfo начал клацать на вкладку - температура там только так обновляется. родная тулзовина SSD ToolBox всё это время показывала 62. остывает после теста очень быстро и во время каждого теста в основном нагревается до 68-69 градусов, потом за 5 секунд между тестами успевает остывать до 58-60.
в общем греется он примерно до тех же температур что и Crucial BX500. 72 градуса словил во время теста (но это надо было постараться), где-то с 4-го прогона в CrystalDiskInfo начал клацать на вкладку - температура там только так обновляется. родная тулзовина SSD ToolBox всё это время показывала 62. остывает после теста очень быстро и во время каждого теста в основном нагревается до 68-69 градусов, потом за 5 секунд между тестами успевает остывать до 58-60.
Сказали спасибо! (0)
ставь 1.3 вольта и попробуй до 3900 или хотя бы 3800 разогнать.
и да, с LLC надо экспериментировать.
и да, с LLC надо экспериментировать.
Сказали спасибо! (0)
savaof
07 июля 2018 г.
Вообще нет смысла даже 50 переплачивать. Этот лучше!!!
Сказали спасибо! (0)
Юрий
07 июля 2018 г.
в том контексте в каком ставиться вопрос думаю стоит, потому что круша это микроновская фирма, там все серьезнее чем в адате
Сказали спасибо! (0)
микрон )))
Сказали спасибо! (0)
самсунг это хорошо, но имеет проблемы на чипсетах амд
Сказали спасибо! (0)
zaza