бездзеркальний фотоапарат Olympus OM-D E-M5 Mark II body
Оцінювання товару
Опис
Olympus; OM-D E-M5 Mark II; CMOS; 4608x3456; JPEG, RAW; 1920x1080 (60fps); MPEG-4, H.264; 3", 1037000; SD (SDHC, SDXC); USB 2.0, AV, Micro HDMI; 124x85x45 [...]
читати повністю
Опис: бездзеркальний фотоапарат Olympus OM-D E-M5 Mark II body
Olympus OM-D E-M5 Mark II body - технологічний компактний фотоапарат зі змінним об'єктивом, розрахований на фотографів, які віддають перевагу амбітної зйомці «на льоту». За заявами виробника, модель володіє найпотужнішою в світі 5-ступінчатою системою стабілізації зображення, а також стійким до різних погодних умов 470-грама корпусом. Ефектний класичний дизайн пристрою доповнений байонетом Micro 4/3 і поворотним 3-дюймовим LCD-дисплеєм. За образотворчі можливості Olympus OM-D E-M5 Mark II відповідає 16-мегапіксельна CMOS-матриця розміром 17,3 х 13 мм.
Відгук: darth vader
Рекомендує цей товар
12 лип. 2017
Сподобалося:
Пыле -влагозащищенный корпус. Оптический видоискатель и "прячуйщийся" поворачивающийся ЖК дисплей. 5 осевая стабилизация изображения. Ультразвуковая очистка матрицы. "Горячий Башмак" и Многоуровневая вспышка в комплекте. Классический дизайн:-)
Не сподобалося:
Физический размер матрицы маловат - не стоит пользоваться ISO более 6400 и снимать видео HD более 25 кадров в секунду, если хочется качества (но фотоаппараты подобной комплектации и лучше - из совсем другой ценовой категории и/или размеров)
Первое, что бросается в глаза - это очень качественный, крепкий, продуманный корпус от которого началась ностальгия по пленочным Киевам и Зенитам... Фотоаппараты Фуджи Т-20-е как-то не так...они в "полном ретро:-)"... Не в коем случае не пытаюсь сравнивать его с зеркалками Кэнон/Никон ит.д итп. Это более "продвинутая" версия мегапопулярного Олимпус Пэн. Никто из компактных фотоаппаратов не конкурирует по популярности (в глобальном смысле слова) с Олимпусами Пэн -Именно они были первыми и "взорвали рынок" компактными беззеркалками под микро байнет в 2010-м и компактными полупрофессиональными фотоаппаратами в 70-х:-)). Написал отзыв именно об этом фотоаппарате потому, что у него на "мой взгляд" оптимальная стоимость/оснащенность для качественного портативного фотоаппарата "на все случаи жизни". До ИСО 6400 делает реально качественные снимки и снимает видео HD - это "недостатки по современным меркам", которые связаны с малыми физическими размерами матрицы - все остальное описывается приставкой "PRO" в названии! Дисплей можно поворачивать под разными углами и разворачивать лицевой стороной во внутрь, чтобы пользоваться только видоискателем и экономить батарею. Есть башмак и съемная многоуровневая вспышка. 5-ти осевая оптическая стабилизация. Матрица чистится ультразвуком! Более конкретные характеристики и описания "фото качеств" зависят только от вашего мастерства и выбранного объектива:-) Иногда фотографируя в людных, общественных местах встречаешься с охраной и/или службами правопорядка. В ряде мест съемка может быть запрещена, а в ряде мест могут подумать и разрешить попробывать... Этот фотоаппарат урезан так, что лицензия на фотосъемку не будет стоить больших денег и ее реально смогут потянуть "продвинутые энтузиасты". То есть люди, которые умеют фотографировать, но фотографирование для них не является "прямым/основным источником зароботка"...
Коментарі: (4)
darth vader
7 лип. 2018
Нравится как работает этот фотоаппарат с объективами Olympus M.Zuiko Digital ED ES-M2518 25mm 1:1.8 (без зума и стаба) и \"портретным\" Panasonic Micro 4/3 Lens 42.5mm F1.7 ASPH. Power O.I.S (без зума, со стабом).
Оба объектива совместимы как с Олимпусами, так и с Панасониками \"micro four-third\". У компактных камер Панасоник были проблемы с \"баллансом белого\", у Олимпуса \"стекла по проще\" но с \"ББ\" все в порядке и оптическая стабилизация в \"body\" по-лучше.
Очень нравится соотношение качество/стоимость с упомянутым \"портретником\" от Панасоника. Объектив качественный с отлично выраженным бокэ и глубиной резкости (по качеству профессиональный начального уровня). Оптический стабилизатор объектива совместим с Олимпус). Быстрая фокусировка, Светосила 1:1,7, В диафрагме 7 лепестков. В общем за относительно малую сумму выходит самый дорогой \"тип\" камеры (для портретной съемки).
Объектив M.Zuiko Digital ED ES-M2518 25mm 1:1.8 хорош для групповых съемок людей, пейзажей, отдыха на природе, в городе. Оба объектива производятся в Японии и сделаны качественно.
Оба объектива совместимы как с Олимпусами, так и с Панасониками \"micro four-third\". У компактных камер Панасоник были проблемы с \"баллансом белого\", у Олимпуса \"стекла по проще\" но с \"ББ\" все в порядке и оптическая стабилизация в \"body\" по-лучше.
Очень нравится соотношение качество/стоимость с упомянутым \"портретником\" от Панасоника. Объектив качественный с отлично выраженным бокэ и глубиной резкости (по качеству профессиональный начального уровня). Оптический стабилизатор объектива совместим с Олимпус). Быстрая фокусировка, Светосила 1:1,7, В диафрагме 7 лепестков. В общем за относительно малую сумму выходит самый дорогой \"тип\" камеры (для портретной съемки).
Объектив M.Zuiko Digital ED ES-M2518 25mm 1:1.8 хорош для групповых съемок людей, пейзажей, отдыха на природе, в городе. Оба объектива производятся в Японии и сделаны качественно.
Сказали дякую! (0)
darth vader
7 лип. 2018
Я упомянул "многоуровневую" вспышку в комплекте. В фотоаппарате есть встроенная, прячущаяся и прикручивающаяся с малым "ведущим числом" ( мощнее чем встроенная) вспышка, которую можно направлять вверх-вниз-в стороны. Думаю "ведущее число" этой внешней вспышки находится в районе 10. Встроенная вспышка с ведущим числом где-то 4-4,5 (в зависимости от выбранного режима).
Иногда сторонние производители выпускают внешние вспышки под камеры НО в основном вспышку нужно покупать такого же брэнда как и фотоаппарат. Вспышки с большим ведущим числом и возможностью наклона по горизонтали и вертикали это весьма дорогой аксессуар, а с маленькой, идущей к этому фотоаппарату в комплекте, вспышкой можно попробовать что-то новое за относительно не большие деньги (вспышка "в потолок").
"Ведущее число" характеризует эффективную дистанцию от объекта съемки до вспышки/фотоаппарата (чем больше, тем дальше бьет свет). "Многоуровневая" (не знаю как по другому описать вспышку ввер-вниз-по сторонам), что идет к этому фотоаппарату, сделана специально под этот фотоаппарат и ее мощности(ведущего числа) хватит для небольшой комнаты со своим освещением. Это любительский/энтузиастский уровень без переплат для добавления "спецэффектов" :-)
От противного (в плане стоимости): видел много людей с полупрофессиональными и профессиональными "зеркалками", которые совершенно не имели опыта работы с "внешними вспышками", являющимися большой редкостью, по причине их чрезвычайно высокой стоимости и "узкой совместимости с камерами/объективами".
"Горячий башмак" (Гарячий/Гарящий :-)) это место крепления внешней вспышки с возможностью питания вспышки от самого фотоаппарата.
"Стопы"- количество прерываний вспышки- считать к этому фотоаппарату не буду, придется считать количество "миганий вспышки во встроенных вспышках "мыльниц"
Иногда сторонние производители выпускают внешние вспышки под камеры НО в основном вспышку нужно покупать такого же брэнда как и фотоаппарат. Вспышки с большим ведущим числом и возможностью наклона по горизонтали и вертикали это весьма дорогой аксессуар, а с маленькой, идущей к этому фотоаппарату в комплекте, вспышкой можно попробовать что-то новое за относительно не большие деньги (вспышка "в потолок").
"Ведущее число" характеризует эффективную дистанцию от объекта съемки до вспышки/фотоаппарата (чем больше, тем дальше бьет свет). "Многоуровневая" (не знаю как по другому описать вспышку ввер-вниз-по сторонам), что идет к этому фотоаппарату, сделана специально под этот фотоаппарат и ее мощности(ведущего числа) хватит для небольшой комнаты со своим освещением. Это любительский/энтузиастский уровень без переплат для добавления "спецэффектов" :-)
От противного (в плане стоимости): видел много людей с полупрофессиональными и профессиональными "зеркалками", которые совершенно не имели опыта работы с "внешними вспышками", являющимися большой редкостью, по причине их чрезвычайно высокой стоимости и "узкой совместимости с камерами/объективами".
"Горячий башмак" (Гарячий/Гарящий :-)) это место крепления внешней вспышки с возможностью питания вспышки от самого фотоаппарата.
"Стопы"- количество прерываний вспышки- считать к этому фотоаппарату не буду, придется считать количество "миганий вспышки во встроенных вспышках "мыльниц"
Сказали дякую! (0)
darth vader
7 лип. 2018
"Olympus OM-D E-M5 и OM-D E-M10" ""Mark II"" уже сняты с производства, им пришел "на замену" "Mark III".
Mark II можно сдать в сервисные центры/магазины, чтобы "с доплатой" получить "Mark III".
Снятие с производства "Mark II" может выглядеть как "не лады с лицензией" или "глюки ПО" так как их "постепенно снимают и с обслуживания"- обратитесь в сервисный центр и/или к продавцу для "возврата или обмена".
Mark II можно сдать в сервисные центры/магазины, чтобы "с доплатой" получить "Mark III".
Снятие с производства "Mark II" может выглядеть как "не лады с лицензией" или "глюки ПО" так как их "постепенно снимают и с обслуживания"- обратитесь в сервисный центр и/или к продавцу для "возврата или обмена".
Сказали дякую! (0)
Запитання від: Chelnokov
7 лип. 2018
Не понятно, что за размер матрицы 4/3"? На сейте производителя указан размер изображения 17.3x13 мм. Но каким образом из этих размеров получено 4.3"?
Відповіді: (13)
Dudarew
7 лип. 2018
Почитайте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82_4/3
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82_4/3
Сказали дякую! (0)
Возможно я и не прав, но, ИМХО: дана была ссылка на описание стандарта байонета. Байонет - это механизм крепления объектива. И если характеристика называется "Размер" и указана в разделе "Матрица", то правильно было бы указать размер матрицы, а не стандарт крепления объектива. Я понимаю что на сегодня данный стандарт однозначно связан с размером матрицы, но это знают далеко не все и для большинства эта информация оказывается совершенно бесполезна.
Сказали дякую! (0)
telek
7 лип. 2018
4/3 дюйма - круглий розмір заготовки, з якого технологічно приблизно 2/3 квадрат - технологічна діагональ матриці.
http://www.dpreview.com/glossary/camera-system/sensor-sizes
http://www.dpreview.com/glossary/camera-system/sensor-sizes
Сказали дякую! (1)
skela
7 лип. 2018
Размер в "видиконовых дюймах" - это общепринятый анахронизм.
Для Вас важно, что Кроп-фактор=2
Иначе говоря, если вы поставите на него объектив 14-42, то получите фокусное рассояние 28-84 мм.
А ещё учитывайте, что его диагональ его матрицы в 2 раза МЕНЬШЕ диагонали "полного кадра" (и в 4 раза по площади) и в 3 раза БОЛЬШЕ диагонали средней мыльницы (в 9 раз по площади)
-> этот фотик при прочих равных условиях снимает в 4 раза хуже ФФ и в 9 раз лучше мыльниц.
Для Вас важно, что Кроп-фактор=2
Иначе говоря, если вы поставите на него объектив 14-42, то получите фокусное рассояние 28-84 мм.
А ещё учитывайте, что его диагональ его матрицы в 2 раза МЕНЬШЕ диагонали "полного кадра" (и в 4 раза по площади) и в 3 раза БОЛЬШЕ диагонали средней мыльницы (в 9 раз по площади)
-> этот фотик при прочих равных условиях снимает в 4 раза хуже ФФ и в 9 раз лучше мыльниц.
Сказали дякую! (0)
а как вы сравниваете что он снимает в 4 раза хуже или в 9 раз лучше? :)
что такое "хуже" ?
Есть много знаменитых, признаных фотографов которые снимают в стандарте микро 4/3.
Вот например самый популярный фотограф 500px https://500px.com/SeanArcher
он тоже снимает в 4 раза хуже ФФ ? :)))
что такое "хуже" ?
Есть много знаменитых, признаных фотографов которые снимают в стандарте микро 4/3.
Вот например самый популярный фотограф 500px https://500px.com/SeanArcher
он тоже снимает в 4 раза хуже ФФ ? :)))
Сказали дякую! (0)
Да, да, я слышал...
"Снимает не камера, а фотограф..."
Не буду зафлуживать ЭТУ тему - уточню:
ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ!
Иначе говоря - если вы выставите на трех фотиках одного года выпуска, с матрицей на одинаково пикселей:
1) ФФ, Кф=1
2) олик, Кф=2
3) любая "средняя" мыльница, Кф=6
ОДИНАКОВЫЕ настройки (Исо 100, 1/100с, f/4, одинаковое ЭФР) - вы получите одинаковые по СВЕТУ кадры...
Которые будут ОТЛИЧАТЬСЯ по ШУМАМ и ГРИП!
Однако - если вы выставите на №3 "любой средней мыльнице с Кф=6" те-же самые настройки (ИСО100, 1/100с, f/4) - можно на №2 олике и №1 ФФ выбрать ТАКИЕ настройки - что фотографии будут плюс минус лапоть ОДИНАКОВЫ!
И по свету!
И по ГРИП!
И по шумам!
А отличаться эти настройки будут в Кф1/Кф2 раз
Итого - чтобы получить абсолютно одинаковые фото на одних ЭФР с одной точки нужно выставить:
1) ФФ Кф=1
(ИСО3600, 1/100с, f/18)
2) олик Кф=2
(ИСО900, 1/100с, f/9)
3) любая "средняя" мыльница Кф=6
(ИСО100, 1/100с, f/3)
Еще раз повторю - фото будут ОДИНОКОВЫ по грип, свету и по шумам.
Но у фотика с большей матрицей есть возможности на пару стопов улучшить параметры снимка.
Не верите?
Возьмите и перепроверьте!
Подробнее
- почитайте afanas.ru "разумно о фото"
"Снимает не камера, а фотограф..."
Не буду зафлуживать ЭТУ тему - уточню:
ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ!
Иначе говоря - если вы выставите на трех фотиках одного года выпуска, с матрицей на одинаково пикселей:
1) ФФ, Кф=1
2) олик, Кф=2
3) любая "средняя" мыльница, Кф=6
ОДИНАКОВЫЕ настройки (Исо 100, 1/100с, f/4, одинаковое ЭФР) - вы получите одинаковые по СВЕТУ кадры...
Которые будут ОТЛИЧАТЬСЯ по ШУМАМ и ГРИП!
Однако - если вы выставите на №3 "любой средней мыльнице с Кф=6" те-же самые настройки (ИСО100, 1/100с, f/4) - можно на №2 олике и №1 ФФ выбрать ТАКИЕ настройки - что фотографии будут плюс минус лапоть ОДИНАКОВЫ!
И по свету!
И по ГРИП!
И по шумам!
А отличаться эти настройки будут в Кф1/Кф2 раз
Итого - чтобы получить абсолютно одинаковые фото на одних ЭФР с одной точки нужно выставить:
1) ФФ Кф=1
(ИСО3600, 1/100с, f/18)
2) олик Кф=2
(ИСО900, 1/100с, f/9)
3) любая "средняя" мыльница Кф=6
(ИСО100, 1/100с, f/3)
Еще раз повторю - фото будут ОДИНОКОВЫ по грип, свету и по шумам.
Но у фотика с большей матрицей есть возможности на пару стопов улучшить параметры снимка.
Не верите?
Возьмите и перепроверьте!
Подробнее
- почитайте afanas.ru "разумно о фото"
Сказали дякую! (0)
казалось бы да, но не только размер матрицы играет определяющую роль
5ти осевая стабилизация Олимпус позволяет снимать с рук с 1/15 без шевеленки
плюс очень быстрый автофокус
и еще мне нравится как рисует проф оптика Олимпус
а полный кадр? да, он лежит в ящике дома, т.к. тяжелый, и ремень шею натирает :)
5ти осевая стабилизация Олимпус позволяет снимать с рук с 1/15 без шевеленки
плюс очень быстрый автофокус
и еще мне нравится как рисует проф оптика Олимпус
а полный кадр? да, он лежит в ящике дома, т.к. тяжелый, и ремень шею натирает :)
Сказали дякую! (0)
Да, бывает и я, СИТУАЦИОННО, вместо D5300 Кф1,5 хватал A610 Кф 4,8 или вообще смарт с Кф
Сказали дякую! (0)
Все равно я не соглашусь с Вами.
кроп 2 только для пересчета эквивалентного фокусного расстояния и так называемого боке.
Тоесть простой пример.
ФФ выдержка 1/100, F 3.6 (Света попадает как при 3.6) исо 800
Кроп.2 выдержка1/100, F 3.6 (Света попадает как при 3.6, уровень размытия как у ФФ при 7.2) и исо 800 (такая же картинка по экспозиции) уровень шума на высоких исо зависит от конкретной матрицы и размеру кропа никак не привязан.
На практике же) благодаря 5 осевой системе стабилизации олимпус будет ставить на 3 стопа исо ниже чем камеры других производителей.
там где ФФ снимает на исо 1600 и выдержке 1/125 на олике будем снимать на Исо 400 при выдержке 1/30-1/20 и получать резкую и более чистую картинку.
кроп 2 только для пересчета эквивалентного фокусного расстояния и так называемого боке.
Тоесть простой пример.
ФФ выдержка 1/100, F 3.6 (Света попадает как при 3.6) исо 800
Кроп.2 выдержка1/100, F 3.6 (Света попадает как при 3.6, уровень размытия как у ФФ при 7.2) и исо 800 (такая же картинка по экспозиции) уровень шума на высоких исо зависит от конкретной матрицы и размеру кропа никак не привязан.
На практике же) благодаря 5 осевой системе стабилизации олимпус будет ставить на 3 стопа исо ниже чем камеры других производителей.
там где ФФ снимает на исо 1600 и выдержке 1/125 на олике будем снимать на Исо 400 при выдержке 1/30-1/20 и получать резкую и более чистую картинку.
Сказали дякую! (0)
"ФФ выдержка 1/100, F 3.6 (Света попадает как при 3.6) исо 800 ФР=100мм"
если взять экспотройку:
Кроп.2 выдержка1/100, F 1.8 (*Кф= Света попадает как в ФФ при 3.6) и исо 200 (*Кф*Кф= шумит, как ФФ на ИСО 800) ФР=50мм (*Кф= ЭФР=100мм)
То эти две фотки, сделанные с одной точки, будут почти идентичны ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ!
Мне не интересны 2 абсолютно разных фото в Вашем примере, которые идентичны ТОЛЬКО по экспозиции...
А как-же ГРИП, ШУМЫ, перспектива?
Ваш "кадр" будет на глаз заметнее зашумлен, при этом ГРИП у него будет "отсюда, и до того маяка"! ))
Ваш пример некорректен, т.к. можно привести СОТНЮ сочетаний экспотройки, которые будут "идентичны по экспозиции".
А идентичное по ГРИП/шумам/перспективе/экспозиции/выдержке - только ОДНО!
То, что привел я!
"На практике же) благодаря 5 осевой системе стабилизации олимпус будет ставить на 3 стопа исо ниже чем камеры других производителей"
дополню: БЕЗ СТАБА! Суровая правда жизни, мда!
На практике же, ВСЕ стабы дают возможность снимать на 2-4 стопа длиннее, чем без них.
И мне фиолетово, как маркетолухи назвали стаб у Олимпуса...
"там где ФФ снимает на исо 1600 и выдержке 1/125 на олике будем снимать на Исо 400 при выдержке 1/30-1/20 и получать резкую и более чистую картинку."
Где у ФФ ИСО1600 - предел по шумам, у кропа ИСО800, ау Оли точно такой предел - ИСО400. А на большее ИСО - у всех них без слез смотреть НЕЛЬЗЯ!
Но вы абсолютно правильно сказали - чтобы поставить более-менее приемлемое ИСО400 Олимпус ВЫНУЖДЕН увеличивать выдержку в 4 раза, с 1/125 до 1/30...
Смазывать движение...
Т.е. это и есть то самое - в 4 раза ХУЖЕ, чем ФФ!
если взять экспотройку:
Кроп.2 выдержка1/100, F 1.8 (*Кф= Света попадает как в ФФ при 3.6) и исо 200 (*Кф*Кф= шумит, как ФФ на ИСО 800) ФР=50мм (*Кф= ЭФР=100мм)
То эти две фотки, сделанные с одной точки, будут почти идентичны ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ!
Мне не интересны 2 абсолютно разных фото в Вашем примере, которые идентичны ТОЛЬКО по экспозиции...
А как-же ГРИП, ШУМЫ, перспектива?
Ваш "кадр" будет на глаз заметнее зашумлен, при этом ГРИП у него будет "отсюда, и до того маяка"! ))
Ваш пример некорректен, т.к. можно привести СОТНЮ сочетаний экспотройки, которые будут "идентичны по экспозиции".
А идентичное по ГРИП/шумам/перспективе/экспозиции/выдержке - только ОДНО!
То, что привел я!
"На практике же) благодаря 5 осевой системе стабилизации олимпус будет ставить на 3 стопа исо ниже чем камеры других производителей"
дополню: БЕЗ СТАБА! Суровая правда жизни, мда!
На практике же, ВСЕ стабы дают возможность снимать на 2-4 стопа длиннее, чем без них.
И мне фиолетово, как маркетолухи назвали стаб у Олимпуса...
"там где ФФ снимает на исо 1600 и выдержке 1/125 на олике будем снимать на Исо 400 при выдержке 1/30-1/20 и получать резкую и более чистую картинку."
Где у ФФ ИСО1600 - предел по шумам, у кропа ИСО800, ау Оли точно такой предел - ИСО400. А на большее ИСО - у всех них без слез смотреть НЕЛЬЗЯ!
Но вы абсолютно правильно сказали - чтобы поставить более-менее приемлемое ИСО400 Олимпус ВЫНУЖДЕН увеличивать выдержку в 4 раза, с 1/125 до 1/30...
Смазывать движение...
Т.е. это и есть то самое - в 4 раза ХУЖЕ, чем ФФ!
Сказали дякую! (0)
darth vader
7 лип. 2018
байонет под этот объектив называется micro four-third, матрица 17,3х13мм. Размер матрицы никак не 4/3 дюйма (кто-то ошибся)
Сказали дякую! (0)
большая часть снимков поганится не шумами, а шевеленкой. при этом "шумную" фотку чаще можно исправить, а шевеленка уходит в утиль.
Сказали дякую! (0)
Nikon D5300 body не пыле-, влаго- защищенный, поэтому ощутимо дешевле (если брать Олимпус то к сравнению с этим Никоном лучше подойдет "не защищенный" OM-D E-M10 mark II body). Nikon D5300 body по характеристикам будет по серьезней чем OM-D E-M10 II body (сравнимый по стимости) НО это только если не учитывать стоимость лицензии (любой Олимпус идет с любительской лицензией на фотодело). Лицензия на Никон будет стоить как на "зеркалку профессионального уровня", а фотоаппарат "полупрофессиональный". Связано это с тем, что Никон, на территории постсоветского пространства, выдает лицензии ТОЛЬКО нескольким профессионалам (их можно пересчитать по пальцам одной руки). Остальные, фотографируя , прячутся "по кустам" дабы не лешиться фототехники и не оказаться в СИЗО... Сейчас на Олимпусы появились в продаже объективы с отличным соотношением качество/стоимость (с лицензией).
Ближе к делу: если собрались поснимать групповые фото, пейзажи, здания, то относительно высокое качество "без запарок мозга погодными эффектами" даст Olympus M.Zuiko Digital ED ES-M2518 25mm 1:1.8 (без зума, начального профессионального качества, по относительно маленькой стоимости, и с маленькими размерами) и "защищенный" OM-D E-M5 mark II body. Под упомянутый объектив существуют светофильтры Marumi, профессионального качества:-) Все выйдет без особых заморочек "по погодным условиям", "минимальным требованиям по законодательству" и с "минимальными нестыковками с программным обеспечением" (достаточно будет указать в "редакторе" модель "тушки, объектива и фильтра" и все зароботает как следует после того как пройдет проверку) "Практически на все случаи жизни :-)"
Ближе к делу: если собрались поснимать групповые фото, пейзажи, здания, то относительно высокое качество "без запарок мозга погодными эффектами" даст Olympus M.Zuiko Digital ED ES-M2518 25mm 1:1.8 (без зума, начального профессионального качества, по относительно маленькой стоимости, и с маленькими размерами) и "защищенный" OM-D E-M5 mark II body. Под упомянутый объектив существуют светофильтры Marumi, профессионального качества:-) Все выйдет без особых заморочек "по погодным условиям", "минимальным требованиям по законодательству" и с "минимальными нестыковками с программным обеспечением" (достаточно будет указать в "редакторе" модель "тушки, объектива и фильтра" и все зароботает как следует после того как пройдет проверку) "Практически на все случаи жизни :-)"
Сказали дякую! (0)
darth vader