SSD накопитель Silicon Power P34A80 256 GB (SP256GBP34A80M28)
- Фото: 1
Оценка товара
Описание
Silicon Power; 22x80; M.2 2280; M.2 (PCI-E 3.0); 3D TLC; P34A80 [...]
читать полностью
Описание: SSD накопитель Silicon Power P34A80 256 GB (SP256GBP34A80M28)
Что выработать до отказа SSD накопитель Silicon Power P34A80 256 GB (SP256GBP34A80M28), понадобится около 2 000 000 часов, либо же он станет неисправным, если ему нанести удар силой, большей чем 1500G. В то же время, эксплуатировать устройство можно через PCI Express 3.0 x4 интерфейс, дающий до 3200 МБ/с скорости чтения и до 3000 МБ/с записи. При этом, в основном будет нагружаться 256 ГБ 3D NAND (TLC) памяти SSD накопителя Silicon Power P34A80 256 GB (SP256GBP34A80M28), чипы которой, создатели умудрились распаять на 22 x 80 x 3.5 мм габаритах модели.
Отзыв: Blodmon
Рекомендует этот товар
11 мая 2019 г.
Понравилось:
Цена, скорость чтения приближена к заявленной
Не понравилось:
-
Тест скорости прикреплю, может кому то поможет с выбором
Комментарии: (6)
мать на фотке MSI B350M GAMING PRO.
скорее всего кэширование записи отключено в винде.
win+break -> диспетчер устройств -> Дисковые устройства -> правой кнопкой мыши на SSD -> свойства
Перейти во вкладку Политика и поставить галочку "разрешить кэширование записей...".
Протестировать SSD с отключенной и включенной опцией.
скорее всего кэширование записи отключено в винде.
win+break -> диспетчер устройств -> Дисковые устройства -> правой кнопкой мыши на SSD -> свойства
Перейти во вкладку Политика и поставить галочку "разрешить кэширование записей...".
Протестировать SSD с отключенной и включенной опцией.
Сказали спасибо! (1)
Дело было не в том, оказалось скорость записи сильно зависит от нагрева ссд, тротлинг по записи начинается градусов после 20, без радиатора скорость записи будет довольно низкой особенно если ссд диск закрывает видео карта, не думаю что реально снять с него больше 2000мб/сек без активного охлаждения
Сказали спасибо! (3)
Umnitsa Izvestnaya
07 июля 2018 г.
а что купить лучше: вот это 3Д ТЛС (даже не СЛС!!, которое намного надежнее), или трехтерабайтник за эту же цену, что в 12 раз боольше по объему, по надежности -- на том же уровне, по циклам фактически не уступает, передажа данных у ХДД на хост - 600 мег в секунду. а если поставить РЕЙД-0 из двух ХДД, то и все 1200. при этом получается массив на 6 терабайт за 3 000 грн со скоростью, превышающей эти 3Д ТЛС. а если РЕЙД-0 ставить из 4 винтов, то зачем переплачивать?
Сказали спасибо! (0)
1) кому надо в 12 раз больше по объему, тот сделает себе RAID
2) многим просто нужно 256 GB быстрого накопителя под винду/софт/пару-тройку игр без всяких RAID
3) с двух HDD в RAID0 вы в самом лучшем теоретическом случае максимум 400 мег в секунду снимите, скорее всего цифра будет ближе к 200 и меньше.
4) скорости произвольного доступа всё равно в разы лучше у SSD чем у RAID
5) трехтерабайтник за эту же цену, это скорее всего "refurbished" т.е. БУ. а брать накопители БУ это вообще так себе идея, потому-что их пластины/моторы/головки физически изнашиваются
6) надёжность у RAID0 будет гораздо ниже чем у SSD
2) многим просто нужно 256 GB быстрого накопителя под винду/софт/пару-тройку игр без всяких RAID
3) с двух HDD в RAID0 вы в самом лучшем теоретическом случае максимум 400 мег в секунду снимите, скорее всего цифра будет ближе к 200 и меньше.
4) скорости произвольного доступа всё равно в разы лучше у SSD чем у RAID
5) трехтерабайтник за эту же цену, это скорее всего "refurbished" т.е. БУ. а брать накопители БУ это вообще так себе идея, потому-что их пластины/моторы/головки физически изнашиваются
6) надёжность у RAID0 будет гораздо ниже чем у SSD
Сказали спасибо! (0)
600 мб сек с хдд вы не снимите, на м2 тлс уже снимаются большие скорости и млс архитектура не так важна как раньше, лучше выбирать по бенчмаркам в интернете
Сказали спасибо! (1)
Остап Вишня